《检察院实习报告总结（实用3篇）》

检察院实习报告总结（精选3篇）

检察院实习报告总结 篇1

为期x天的实习期结束了，我在这六周的实习过程中学到了很多在学校课堂上根本学不到的知识和技能，应该说是受益颇深。在具体的实习过程中，我了解了国家机关的相关职能，细化了一些课堂上的知识，对自己的学习和生活也有了一些思考。

在实习过程中，我做到了一次不落，全勤到位；中间还加班两次，出差一次共三天；与单位的工作人员打成一片，说来真正体验了具体的实践工作。

一、实习单位的基本状况

我这次实习的单位是xx市人民检察院反渎职侵权处，从开学初直到x月x日，共经历了x周。

反渎职侵权处主要是为了处理国家工作人员犯渎职罪、利用职务侵权罪而设立的。从我国现行刑法和刑事诉讼法以及相关的司法解释的有关规定来看，反渎职侵权处主要负责四十多个罪名的侦查工作，是具有很强专业性质的检察机构。

xx市人民检察院反渎职侵权处是主要职能是负责对全市检察机关查办国家机关工作人员渎职犯罪和国家机关工作人员利用职务实施的非法拘禁、讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪等案件的侦查、预审工作的指导；负责重大渎职侵权犯罪案件的侦查；直接立案侦查本地区重大渎职侵权犯罪案件；组织、协调、指挥跨地区的渎职侵权犯罪大、要案件的侦查及个案协查工作；协调、指导全市涉外及跨区、县渎职侵权案件工作；研究分析全市渎职侵权犯罪的特点和规律，提出惩治对策；承办区、县人民检察院渎职侵权检察工作中疑难问题的请示事项；研究制定全市有关渎职侵权检察业务工作的规定。

二、实习过程的主要情况

我进入反渎职侵权处实习，主要从事的是一些法律文书的处理，跟随侦查人员办理一些案件，以及一些协助性质的工作。在此期间，我认真学习了有关渎职、侵权类犯罪的具体规定，明确了这两类犯罪的立案标准，了解了国家机关在侦查犯罪方面的一些技术手段和工作流程。

（一）学习渎职侵权案件的具体规定

刚进入实习单位，单位领导向我们介绍了一些关于反渎职侵权处工作的基本情况，又给了我一本关于反渎职侵权工作的手册。我认真学习了有关反渎职侵权案件的一些细节情况。

通过学习，使我对于课堂上有关这一类罪名的相关情况有了更细化的认识，对于渎职侵权罪的认知程度加深了。

（二）法律文书处理

在实习期间，我协助处理了xx市各基层检察院反渎职侵权科的立案报批表；负责录入一些预立案案件的基本状况；协助打印记录一些询问和讯问笔录以及一些其他的基础法律文书工作。

实践中的检察文书与我所学习的司法文书课程有很多相通的地方，有些有区别，但基本大同小异。对于笔录的记录，我觉得我还是缺少实践经验，不知道该记那些语言，不该记录那些语言，不能不说是一种遗憾。

（三）协助办案人员办理相关案件

实习过程中，我跟随检察人员办理了一起税务人员渎职案件，一起司法人员渎职案件，一起海关工作人员渎职案件等。值得一提的是，还接触了一起跨地区的重大侵权案件。

通过跟随办案，我深知实践与理论的差别。理论是系统化的，而实践中的案件由于时间地点的差别，可以说是非常凌乱的，没有丰富的经验和能力是根本拿不下来的。

三、专业知识在实习过程中的应用

我在学校学习的是法学专业，可以说是面面俱到式的学习。但由于人民检察院渎职侵权处立案管辖的渎职侵权类犯罪包括刑法分则第四章规定的国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪和刑法分则第九章规定的渎职犯罪，所以对于我在反渎职侵权处的实习工作具有实用价值的，主要包括刑法和刑事诉讼法。

首先，刑法中关于这些罪名的构成和认定，对于认定犯罪是非常有指导意义的；刑事诉讼法中关于人民检察院独立侦查案件的管辖范围是反渎职侵权处工作的依据，关于侦查的程序规定，询问和讯问的方式和证据等，都是与实际相结合的。

其次，由于刑法本身调整的社会关系就极为复杂，而且国家职能的广博，使得侦查渎职、侵权类犯罪时需要应用许多学科的知识，如会计、税务、交通等等。在处理相关的一些案件中，我明显感觉到其他专业知识对反渎职侵权工作的重要性。如果对于这些知识不够了解，那么就看不出问题，说不定就成了一个外行。

最后，在法律文书的处理过程中，感觉到实践中的法律文书比起书本上的文书类型要多的多。虽然文书格式各异，但与课堂上所讲的也是大同小异。

四、实习过程中发现的问题及其原因和解决途径

由于渎职侵权类案件的复杂特征，加之我们国家体制的一些不完善，使得在处理渎职侵权案件中产生许多问题。结合我的观察，发现了如下的一些问题：

首先，对于案件的后续工作做的不够。侦查人员侦查完以后，对于案件出现的原因等许多方面不作处理，没有及时向一些单位提出司法建议，对于犯罪的再预防不利。

其次，在办案过程中，对于现代科技手段的应用还不完善。在我实习期间，正值辽宁省全面推选询问讯问过程全程录音录像，但是在跟随办案过程中，发现这些技术设备不完善，而且相应的软件程序不是很先进，技术人员的技术手段也不熟练。

最后，在跨地区办案过程中的效率不够高，在这次实习的出差过程中，我发现行程那么远，只是核实几个问题，等回来后，过几天还得过去，执法效率不是很高，而且浪费了国家的司法资源。

当然，实践中的问题不止这些，这些只是我看到和感觉到的。分析其中的原因，不外乎如下：

一是办案人员有一种“事不关己，高高挂起”的态度，只管自己所办的案子中的问题，而对于引发犯罪的原因的事项不关注，怕得罪别的机关和人员。

二是培训和学习体系不完备，技术人员的学习和培训没有跟上时代。而且由于技术人员的技术单一，不能适应案件录音录像的专业特点。

三是地区合作不强。异地司法协助的功能没有发挥好。

针对出现问题的原因，应当从以下三个方面入手，逐步解决和消除这些问题：

完善办案人员的职责，对于办案人员的职责，不但要对其侦查案件的活动，还要针对其办案所接触到的问题。在案件中发现容易出现犯罪的地方，让办案人员给予司法建议的职责；加强案件处理完毕后的再预防工作，防止同类情况的出现。

加强技术人员的学习和培训，从政策和纪律上要求其与时俱进的学习，对于跨专业的知识要求其尽量掌握。

充分加强地区司法合作，对于不需要异地办理的案件，尽量利用当地的司法资源，同时对于对方的司法协助要求也予以配合。

五、实习体会

这次实习，我真正接触到了法律工作的一部分，提高了自己的实践能力和认知水平，更使我明白了一些道理，体会很深。

（一）在课堂中一定要刻苦学习理论知识，应当明白“书永远都不白读”的道理。现在许多同学都说，实践与理念是不同的，书上讲的在实践中是用不上的，看书没什么作用。从我的实践来看，课堂知识对于从总体上把握工作的方向，对于某些工作的指导作用，是实践所不能代替的，加强课堂知识的学习，对于工作是很重要的。

（二）理论知识必须通过实践的检验和认可，这样才能与实践结合，才能更好的指导实践工作。虽然实习单位的工作，我在课堂上都有所闻，但到实际中，才发现，现实还是很复杂的，不是说光凭一些框架式的理论就能解决的。参加实践对于理论知识的学习和深化，是很有帮助的。

（三）现代科技对于处理实际问题作用太大了。在这次实习中，我们查阅案件，都是通过网络，办案自动化不但节约了时间，而且对于处理案件也不无裨益。全程录音录像，提高了案件的透明度，对于司法文明的发展具有极大的促进作用。办公自动化、网络化，提高了效率，节约了国家资源。

（四）必须扩展知识面，增强综合素质。这次实习中接触的案件，与其他各门科学都有联系。在查帐过程中，会计、税务的知识显得极为重要，不明白，就不懂；交通、海关知识对于了解当事人所处的环境，对于案件的侦查对有帮助。加强综合技能的培养，扩大知识面，可以切实的开展实际工作。

检察院实习报告总结 篇2

时间：

地点：XX市XX区人民检察院

记得上次问过大家一个问题，即经济发展与犯罪率是不是成正比。当时对这个课题没有多么深入研究，只是大概了解了一下大家的意思，其实目前按照大多数人的观点，包括我还是比较认同经济发展与犯罪率在某种程度上是成正比的。因此，今天的这篇实习报告也要从这边说起。

首先我们得从这句话仔细入手。经济发展，究竟我们研究的是怎样的经济发展，这中间其实传达给我们很多信息，是经济总量GDP的增加，还是人均收入的增长。国民财富的增长并不必然导致每人的收入都增加，同样，社会财富的增加也不能保证贫富差距的缩小。同时，我们说经济发展难道仅仅只从财富数值上分析吗？那么要不要考虑经济制度与经济政策对经济发展的影响呢？同样，我们再来看犯罪，学过刑法应该都知道，犯罪分为很多种类，目前我们国家将犯罪分为十大类。那么好，经济发展与犯罪的关系是与这十大类都有关系呢，还是仅仅与其中几类有关系，或者说与其中某几类的某几个罪名有着密切联系呢？

因此，仔细分析这句话其实我们会有不同的结论，这也就因此为什么不同的文献资料中不同的学者会持不同的观点。

在这里，首先给大家看一组数据，从1997年到20xx年人民法院受理刑事案件的情况。（数据来源：中国年鉴网）

从上述图表中不难看出，从1997到20xx年，刑事案件罪犯从X人上升到X人，犯罪人数上升了一倍。另有一组数据显示，从1978年改革开放以来，一直到20xx年，人民法院审理一审刑事案件，从146968件上升到件。当然，这中间因为国家经过几次严打，案件数量有所下降，但总的来讲，从1978年到20xx年，我国的犯罪数量明显呈上升趋势。然而，一个有趣的现象便是，从1978年往前追溯一直到1949年建国，中国的犯罪率出了个别年份外，一直比较低，总体上呈下降趋势。不知道学法律的有没有听说过这么一句话，建国以来一部婚姻法就基本上能稳定社会矛盾，可见当时案件数量之少。从计划经济时代到改革开放，经济的发展带动着犯罪数量的增加，从而带给我们一个思考，为何经济发展能带动犯罪数量的增加，是经济发展本身的问题吗？

现在我从实习的XX市XX区人民检察院了解到的一些情况说起。作为实习生，基本上的工作就是整理一些案卷，陪同检察人员提审（也就是诉讼法中规定的审查起诉阶段的询问犯罪嫌疑人）以及和检察人员出庭。因此，这期间通过我接手的案件也不少。而这中间我发现，盗窃罪的数量总是居高不下，远远高出其他类型的犯罪。而这中间更有趣的现象是，盗窃的标的物以传统的现金为主转为其他有体物，比如手机、电动车、电视机、电脑等。这些东西的特点是犯罪嫌疑人往往能通过变卖它们获得金钱收入。另外相对集中的犯罪还有赌博罪、寻衅滋事罪，q####j罪，毒品犯罪，非法拘禁罪，诈骗罪，非法吸收公众存款罪，组织、容留、介绍卖*罪。而危险驾驶罪、交通肇事罪等偶尔才会出现一列，故意伤害、故事杀人案件更是少数。

综合上述案件分析，为何盗窃罪的数量居高不下。盗窃罪在刑法中属于侵犯财产罪，而这正好与20xx年中国年鉴统计的一组数据吻合。

从表中可以看出，侵犯财产罪远远高出其他种类的犯罪，位居第一。而这中间，盗窃罪的比重占的相当大，另外还有诈骗罪。而抢劫罪等需要使用暴力的犯罪却比重相对较小。另外，侵犯公民人身自由及民主权利的犯罪，妨害社会管理秩序罪以及危害公共安全罪也占了相当大的比重。而据我所在的地区发现，许多侵犯公民人身权利民主权利犯罪以及妨碍社会管理秩序罪都是由经济纠纷引发的。浙江是全国民间借贷、融资非常活跃的省份，而由民间借贷产生的非法拘禁罪、诈骗罪、非法吸收公众存款罪更是比比皆是。所以，我们不能一概而论说经济发展一定伴随着犯罪增多。其实，在我看来，经济类犯罪是所有犯罪类型中比重的，随着经济发展，财产类犯罪日益增多，而暴力类犯罪则相对下降。包括现在仍旧较多的j罪，犯罪嫌疑人往往抛弃了传统的暴力胁迫的手段，转而换向其他更温和，采取诱拐、骗*、偷*等手段。

中国目前面临的最为担忧的现状便是贫富差距的不断拉大，而经济越是发达的地区，贫富差距越是明显。而其中收入分配的严重不公民更是与犯罪有着千丝万缕的联系。郑永红（20xx）对基尼系数与流动人口犯罪进行了研究，发现流动人口作案相对集中的几类犯罪案件与基尼系数之间呈高度正相关。贫富差距的拉大使得一些人会通过非法手段来弥补自己的失落感和被剥夺感，这也就解释了为什么侵犯财产罪的数量如此居高不下。

因此上述分析可以知道，流动的人口的增加导致的社会财富的严重不均以及缺乏相应的社会保障机制使得经济发展越快的地区体现的犯罪数量越多。

因此，在最后笔者想说，或许在经济发展过程中日益增长的犯罪是在某种程度上不可避免的。但是，经济发展的平稳程度却与犯罪率的高低有着密切的联系，经济发展带动的社会保障，就业问题，社会分配问题，以及个人思想观念的改变等因素必然与犯罪率有着极为密切的关系。因此，如何有效规制这些因素是平衡经济发展与犯罪之间必须考虑的问题。我们需要发展经济，但我们需要一个全面均衡的经济发展。

于此同时，笔者认为，作为犯罪高发的省份之一，有其特殊原因。是民营经济最发达的省份，伴随着民间借贷的如此活跃却又缺乏相应的规制措施使得因民间借贷产生的刑事案件占了相当大的比重。比如一些犯罪嫌疑人开始往往会向被害人借大量现金，最后因为融资周转困难，使得一些民事借款纠纷上升为刑事纠纷。许多犯罪嫌疑人往往以诈骗罪或者非法吸收公众存款罪被起诉或被判刑。更有些犯罪嫌疑人因为急于向债务人索要债务才采取非法拘禁的手段，限制被害人的人身自由，从而被判非法拘禁罪。因此，如何有效规制当前浙江等地活跃的民间借贷，是政府、金融界应该思考的问题。

最后，我们应该明白，虽说经济发展与犯罪率在一定程度上成正比，但是经济发展本身并不是必然导致犯罪率增加的直接因素，不然为何新加坡经济发展如此之快而犯罪率如此之低。我们应该限定前提条件——在中国。中国有其自身的因素，中国的改革开放带有明显的转型时期的特征，经济体制由公有制转向多种经济成分并存的所有制、计划经济转向市场经济。随着经济体制的改革和转型，各种经济因素也发生了变化，如在收入分配领域收入差距明显扩大、在就业方面失业问题逐渐显著、在二元经济的转化过程中流动人口的增加、城市化规模日益扩大的同时城市贫困问题也亟待解决。

检察院实习报告总结 篇3

一个晴朗的上午，我们来到了距离学校半小时车程的江夏区人民检察院，开始了难忘的实习生活。检察院政治处热情的接待了我们，并且高效的安排好了我们的科室，我和一位大三的师姐被分配到监所检察科，带着对这个主要监督江夏区看守所科室好奇，来到了监所检察科室，曾科长不在，李副科长很有兴致的接待了我们，并让黄涛老师当时就安排了我们的工作。黄涛老师把我们带到监所监察科旁边的一所闲置办公室——市院巡视组办公室，当时感觉还挺棒的，小小得意，咱这也当回领导的范儿，不过也就想想自娱自乐罢了，对于实习生这个角色还是很清楚地，毕竟咱代表着财大的形象呀。黄涛老师打开空调和电脑，开始安排我们的工作，示范如何填写看守所检查日志，我和师姐专注的学习，认真的询问，很快就熟悉了这一项业务，开始独立完成这项任务。从此开始了真正的实习。

实习期间，我每天早上六点半起床，洗漱，早餐，和同学一起等待有时可爱有时可憎的901或者小黑面的，大概八点到达检察院。自觉地打扫清洁科长办公室，监所监察科办公室，也就是李副科长和黄老师的办公室咯，当然，还有自己工作的小窝。大概也就八点半了，科长老师也都来了，正式上班咯。

实习期间，黄老师负责安排我们的工作，因为我们科室日常工作基本是黄老师负责，我们就直接给黄老师打下手咯。每天八点半我和师姐准时主动找黄老师要求工作，前两个星期，主要是在检察院工作，负责登记录入各种台账，比如收押及诉讼环节变更登记表，看守所检察日志填写，检查有无超期羁押等违法行为。这些都是很细致的工作，看守所常驻人口大概有四五百人，加上每年进来的，出去的，每年登记人员都不少于一千人，每个在押人员，包括出所人员需要登记检察内容包括拘留、逮捕、取保、检受案，起诉，判决等各种时间，还有姓名、住址、案由、审判结果，刑期等基本信息，当然还有二审，退查等一些特殊但也比较常见的事项。纷繁复杂又关系重大，需要极大地耐性一一核对。

但是检察活动很难顺利确实的进行。主要原因是监所检察科对各诉讼环节的法律文书持有率太低，仅仅拥有一部分起诉书副本和刑事判决书或者裁定书副本。以至于纠正超期羁押工作很难进行，对于确定时间期限很重要的一些法律文书，如：拘留证、逮捕证、换押证、不批准逮捕文书、释放(变更强制措施)通知书、延长羁押期限等与羁押有关系的法律文书，忧郁法律没有明确规定，监所检察部门均没有持有，想要监督、只能到相关单位查找，耗时耗力，对于科室人员配置不足(我们科室一科长、一副科长、一科员)，日常工作量大并且要负责驻所监察室的监所监察科来说，基本是不能完成的。而且一旦出现超期羁押，检察部门对于案件流程不清楚，有的单位利用此推诿扯皮，不配合调查，而监所监察科缺乏有力手段，难以认定，纠正。由于机制上的难以监督，所以很多时候在缺乏相关材料，并且应付上级检察，搞好各科室关系的无形有形压力之下，大多时候人为的主观的消除超期羁押情况，就算现实中有这些违法情况，但是从监所监察科是很难检察出来，即使检查出来也很难纠正，这应该是监所检察工作的一个主要问题，还需要从制度设置层面上予以解决。

除了日常登记录入台账，看守所检察日志等录入性工作，我们还从事与刑事判决书和起诉书的审查。当然，在这方面由于法律文书规范化及法律人的严谨，在我实习期间没有发现任何问题，还是很欣慰的。闲暇时间主要学习业务，研读《检索检察“四个办法”》尤其是其中的人民检察院看守所检查办法，另外主要是学习重温刑事诉讼法，尤其关注期间问题，因为在台账设计和实务中，对于羁押期限问题上，不分具体情况一刀切的事情还是常有的。

后两个星期，工作地点主要移到了驻所监察室，每天早上，驱车十分钟就到了江夏区看守所，当然，也是拘留所。看守所边上驻扎着江夏区武警中队，我想，在这里面的在押人员安全还是很有保障的啦。看守所并不大，环境挺好的，远衔青山，周边绿化也挺好的，白墙红瓦，掩映在一片苍郁之中，虽有高墙铁网，但在蓝天映照下，丝毫不觉阴森压抑，严谨中不是美感，一座别致的白塔，两根银光闪闪的避雷针，给人闲暇和神秘。科室的驻所监察室占据着看守所办公楼的一楼的一半，办公楼是带着苏联感觉的欧式小白洋楼，内外粉饰一新，我们驻所监察室环境自然也是不错的，是二级驻所监察室哟，可是湖北地区最好的哟，正在争取评上国家级的一级驻所监察室荣誉。驻所监察室有办公室、会议室、监控室、讯问室，最感兴趣的当然是讯问室，整个墙壁都有软垫，据说是防止被提讯人员撞墙，没有开窗户，灯光有一部分也是挺灰暗的，内部设施很简单，有高台的一部分放着一张厚重的暗红色的大办公桌，两张法官椅子，低矮的一侧中间有一个固定在地上，带着栏杆的木铁制成的讯问椅，头上两张强光灯。自己屁颠屁颠的感受了下两个位置，很有压力和霸气外泄的感觉果真不一样。另外就是在监控室观看监控录像，看看看守所内有没有这种隐患和违纪行为。

实习期间，有幸进入到看守所工作参观，我们科室一行五人通过几道铁门来到看守所内部，曾科长和看守所负责人讨论一个应送监狱执行但是由于脑袋打破了的人员被监狱拒绝接受的事项，并且参考公检法国安司法部指定的规定，具体详细的分析，对于该人员的信息和具体情况相当熟悉，对规定的解读头头是道，可见业务方面和关心在押人员是很值得尊敬的。我随后陪同李副科长接受了一位在押人员的要求谈话，这是一个关于招摇撞骗的案子，被告三人，另外两人是父子关系，其父保外就医，该被告觉得另外两被告有串供嫌疑，对自己不利，极力称述自己的清白。李科长向他讲述了他咨询的相关问题，并且希望他相信公检法会公正有效地审理案件，将其反映情况认真笔录，交付检察院相关科室。随后，与当天出所得两名人员进行了释放前帮教谈话，了解与看守所费用结清没，有没有收到欺负，财物有无被占，对看守所有没有什么意见建议和检举揭发的事项。刑满人员表示没有什么要反映的，出去之后老老实实做人，踏踏实实做事。看着他们麻木甚至略带呆滞的脸庞，我们和科长老师又探讨过这些人员的前途，黄老师说目前还没有相关机构帮助他们适应社会生活，保障基本生活，以至于一部人几进宫，大多是盗窃案，生活没有着落，对此，我们觉得无力心酸，情绪低落，思考良久，却更是迷茫，看来自己在相关学科和社会认知、经验积累、决策解决等方面，知之甚少，对于一个法科学子来说，是很大的限制。

实习期间，有一次在看守所工作过了饭点，看守所有人请科长、副科长吃饭，我们也就蹭了一顿，饭局有十来个人，除了我们科室外，主要是看守所和派出所的人员，饭局上面我和师姐很拘谨，对于酒桌礼节，各种讲究都不知道，诚惶诚恐的一顿饭。饭局之间几个单位相当熟稔，这对于协调工作是有利的，但是，作为监管部门的我们，却有时监督乏力，驻所监察工作可能倾斜与看守所工作，有时应当书面的事项，口头提提就行了，该口头通知的，也就没有说了，这对于我们的监督是不利的。在配合和监督度量实务上，可不是法律法规那么容易清晰的，是值得考量的。

整个实习过程，接触到很多，对于检察工作有进一步认识，对于公检法机构的运作，公务员的工作生活也有一定了解。是新鲜有益的体验，尽管兴致盎然，乐观积极，但是心情却并不是那么晴朗，带着问题的眼光去认真学习观察，会发现实务与理论的距离，实务中的种种问题，或大或小，却是不容忽视的，作为法律监督机关的检察院，工作中还是有很大提升空间的，需要我们法律人的不断努力，为此，深感自己的使命，自己的未来，任重道远。