《我眼中的项羽为话题议论文十篇(2)【优秀10篇】》
我眼中的项羽作文 篇1
项羽,生于乱世,成长与一个没落的贵族家庭,少年勇武轻狂。“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东”,李清照的这首诗赞颂了项羽宁死不肯苟活的精神,通过了解项羽的一生,我也有了自己的一些看法。
项羽是一个英雄,他武艺高强,力能扛鼎,冲锋陷阵如入无人之境,转瞬就可杀敌数百;他用兵大胆,敢于破釜沉舟,置之死地而后生,可谓用兵如神。我佩服他的胆略和勇气,幼年时看到秦始皇出行的队伍,竟说出自己可以取而代之的的话,可见他从小就具有伟大的志向。他不想学写字,那只是让他记住别人的名字,不想学剑法,那只能对抗一人,他要的是统兵百万,所以学习兵法,纵横披靡,千古英雄,谁能如他自幼就树立了远大的志向呢?
但是项羽也是一个失败的英雄。
他崇武轻文,不注重文化学习,是崇尚武力,缺乏谋略,不能把握好的时机,不学习,肯定就会无知,无知让他不知人,也不善用人。张良韩信都曾投至他的麾下,这些都是当时出类拔萃的人物,可他不知人善任,使这两人都被刘邦委以重任,为汉朝的建立发挥了重要作用,也为自己最后的一败涂地埋下了悲剧的伏笔。谋士范增,也是一个有远见有智慧的人,可是项羽也不能虚心听取意见,更错失了很多良机。鸿门宴项庄舞剑,这是消灭刘邦最好的机会,可是项羽白白浪费了。疑人不用,用人不疑,项羽无识人之眼,更缺乏容人之量,随着范增被疏远,项羽终于走向了灭亡之路。项羽只能胜利不能失败的特点,决定了他的悲惨下场。
项羽胜而骄,败而馁,所以西楚霸王很快就湮没在历史的长河中,他的经历就如我现在的处境,因为期中考试的进步,让我冲昏头脑,目空一切,对自己的缺点视而不见,造成了期末考试的失利,我要吸取教训,重新振作,面对现实,知耻后勇,决不能消沉下去。
我眼中的项羽作文 篇2
项羽,你是气盖一世的英雄,你的气魄,你的神勇,古往今来,无人争锋。你虽痛失良驹,恨别美人,自刎乌江。英雄气概却丝毫未减。你永远是一个悲壮的精魂。
在你豪迈的身后,是一片情意绵绵。困于垓下,长歌当哭。一曲千古绝唱《垓下歌》随这诞生。古今或许有太多凄美的感情故事让人痛惜流泪。但比起你与虞姬这天造地设的一对,也都黯然失色。梁山伯与祝英台或许有柔肠,但少了些侠骨丹心,汉武帝"金屋藏娇"或许浪漫,但少了些真挚质朴。牛郎织女或许曲折离奇,但少些真实平淡。孟江女哭长城或许情深悲壮,但少些慷慨直率。项羽你与虞姬千古缠绵,情真意切。"何似英雄俊马与美人,乌江过者皆流涕"。回头看看你的虞姬吧!性格刚烈,死心塌地,超俗美的。她分亨了你的一切。包括你的死亡。何等贞烈的女了。一切只是因为你,她死前的一赡悲歌,才至今仍在乌江畔回荡。今生有此一女相伴,死亦足惜!
乌骓更是忠义的代言。它一生只认定了一个人——那就是你——西楚霸王项羽。当它纵身跃进乌江之时,早已不光是一匹马了。卫青的汗血宝马虽能征善战,却少了些真切意。关羽的赤兔之马虽日行千里,却少了忠贞刚烈。仅有你霸王才能在它背上叱咤。
我眼中的项羽作文 篇3
"今日,我虽死,却还是西楚霸王!”紧握的双拳,愤怒的目光,向人们宣告着这个不败的强者,项羽!
乌江的水滔滔流着,他身负重伤,接他的船就在江边等着他。剑鞘不知去了何方,他倚着剑,仰天长啸“天亡我,非用兵之罪也!”然后,拔剑自刎。
遥想项羽当年,“力拔山兮气盖世”,驰骋中原,纵横大河上下,函谷关内外,以破釜沉舟的胆略,消灭秦军主力。所向无敌,叱咤则风云色变。
“项籍少时,学书不成,去;学剑,又不成。项梁怒之。籍曰:‘书足以记姓名而已。剑一人敌,不足学,学万人敌。’”可见其少时志向之远大。
巨鹿之围,“项羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮”。他以其过人的卓识和非凡的胆略,以他视死如归的英雄气魄,成就了中国历史上以少胜多的巨鹿之战。使得“百二秦关终属楚。”如此一位指挥千军万马,驰骋沙场,令“诸侯将莫敢仰视”的将军,是何等的威风凛凛,豪气冲天!
鸿门宴上,亚父的暗示他不是熟视无睹,项庄舞剑时,只要他阻止项伯“拔剑起舞,常以身翼蔽沛公”,只要他一个手势,或者一个眼神,项庄就可刺刘邦于座。但是他没有,不是他不知道纵虎归山,后患无穷,而是他“愿与汉王挑战决雌雄,毋徒苦天下之民父子为也。”他不是小人,而是君子,是男儿,是大丈夫,他不行小人之计,这不是妇人之仁,而是君子之度。
英雄应当不以成败论之,无论如何,项羽的功绩是掩盖不住的,他是我眼中的英雄!
我眼中的项羽为话题议论文 篇4
一、勇猛善战,项羽的一大优点,却造成他自大,最终导致他失败。
“力拔山兮气盖世”,这是何等的气势, 项羽能征善战,战功赫赫,巨鹿之战,断斩宋义之头,率军渡河救赵,破釜沉舟,从中体现了项羽所向披靡,无人能挡。叱咤风云,英勇善战。但他却是个彻头彻尾的个人英雄主义者,中原逐鹿,沙场征战只知道一味地“单打独斗”, 他先天上对于武术的天份让他睥睨天下,目空一切。历史上司马迁评价项羽“自矜功伐,奋其私智而不师古”,“欲以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寤而不自责,过矣”。想以个人之力得天下,那最终只能是失败。
二、性格上的缺陷让他做不了帝王。
纵观历史,天下营造太平盛世的君王皆有以下三种非凡的品质,其一,斩钉截铁,当断则断。 其二,仁慈之心,择时弃之。其三,深思熟虑,智勇过人。这三点,项羽都不具备。项羽此人性情太质直,为人轻率,遇事思考不同。他优柔寡断,鸿门宴上放过刘邦;他残暴凶狠,好杀成性,杀降卒,屠咸阳,杀子婴,烧秦宫,杀义帝 。他重情重义,却不知“大丈夫能屈能伸”,在险恶的政治斗争中,感情用事造成无法弥补的遗憾,使他的辉煌成了昙花一现;他虽然个性直率,却不知“大丈夫喜怒不形于色”,在微妙的为人处事中,他的直率同样造就了无法弥补的缺憾,使他的失败成了必然结果;刚愎自用,听信谗言,然关心士卒,却抑制谋臣;他虽然骁勇善战,却猜忌贤能。却不知“得人才者得天下”,正如刘邦所说“项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也”一句话便道出个中真理;他虽然有令人望而生畏的伟大气魄,却恃才傲物、冥顽不灵。
项羽既是胜利的勇士,又是失败的英雄;他胜得漂亮,败得悲壮;活得痛快舒展,死的慷慨豪爽。他的矛盾性格正如韩兆琦在《史记博议》中形容的那样,“项羽是一个顶天立地的英雄,却同时也是一个鼠目寸光的庸人;有时有龙飞凤舞之雄姿,有时又愚蠢昏庸的像一头驴子;有时宽厚仁慈,有时又暴戾凶残的令人发指”。他是司马迁笔下最典型的悲剧英雄代表,作为一个“失败的英雄”,他的故事无数次地被搬上舞台,后人既为他的英勇善战,霸王之气所折服,同时又为他的失败命运而扼腕叹息。他像流星般一闪而逝,却留给后人无限的唏嘘与感叹。或者他的悲剧命运可以用一句话来解释,那就是“性格决定命运”, 一个人的性格就像一双无形的手,牵引自己踏上命定的轨道上,而项羽一生被自己的性格给羁绊,也正好验证了这句话,他的悲剧性格决定他的悲剧人生。
我眼中的项羽作文 篇5
“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”李清照的这首诗赞扬了项羽宁死不苟活的精神,但是我暑假读过《史记》中关于项羽的内容后,我对项羽有了自己的看法。
项羽是一个英雄。他是一个武艺高强的人,可以冲锋陷阵,转瞬间就能杀敌百人,他用兵大胆,敢于“破釜沉舟”,置之死地而后生。
我佩服他的胆略和勇猛。观看秦始皇出行时,他竟敢说自己可以取而代之。千古英雄,谁敢如他一般出此豪言?从这点看,项羽的确是英雄。
但项羽更是一位失败的英雄。
首先,我认为他不注重文化学习,只崇尚武力。他甚至认为读书无用,只要会写自己的名字就已经足够了。可他没想到,不学习,有些方面就会无知,无论带兵打仗,还是治理国家,无知都会成为绊脚石。
其次,我觉得他不善于用人,不能把握好时机,无知使他不知人,更不善用人。张良、韩信都曾经投奔于他,可他竟不能知人善任,使这两个不可多得的人才为刘邦所用,最后把自己打得一败涂地,总算有个谋士范增的才智也给浪费了。要么不执行范增的计划,“项庄舞剑,意在沛公”绝好的机会呀,可项羽偏偏痛失良机,要么中人家的计策,不能做到用人不疑,疑人不用,致使范增离开他,在忧愤和疾病中去世,使自己彻底失去谋士。
项羽还是一位不善于总结自己失败的英雄。项羽在临死前曾说:“天要亡我。”而不从自身找原因。项羽英雄盖世,却只会逞匹夫之勇,不能驾驭天下英雄,到死都认识不到自身的弱点,只是自欺欺人地把失败的原因归之于天,真是可悲呀!
我眼中的项羽为话题议论文 篇6
他,年轻有为,但只活了30岁。是他打败了秦军,他的勇武古今无双!他,就是项羽。
项羽,名籍,字羽。中国杰出的军事家。
有人对他这样称赞道:“羽之神勇,千古无二。”项羽力能扛鼎,古往今来,谁还有如此气魄?
著名的“会稽起义”的主人公就是项羽。他还在“巨鹿之战”中大破秦军主力。我认为,秦国的灭亡的原因大部分是因为他而灭亡的!
“西楚霸王”是他,他能自封为“西楚霸王”,更体现出他对自己的自信。
宋代女词人李清照曾这样称赞他“生当做人杰,死亦为鬼雄”,用这句话形容他再好不过了!
所有的人都不是十全十美的,项羽也不例外。虽说他勇武无双,但他头脑简单,就因为这一点,他才败给了刘邦。
在楚汉战争中,项羽虽然拥兵40万,但却不敌刘邦的10万兵马。主要有两个原因,一是:当刘邦参加鸿门宴时,项羽的谋士范增劝他杀掉刘邦,但项羽却不够果断,让刘邦有可乘之机,取得最后的胜利。二是:因为他不会使用计谋。正是因为刘邦懂得收揽民心,知人善任,才大获全胜,成为“汉高祖”。
其实,项羽的自尊心很强烈,他自感愧对江东父老,才会拔剑自刎!
30岁,风华正茂。项羽的死对于我来说是一个遗憾。
项羽,虽没能成为一个胜者,但他仍然是一个英雄!
项羽是中华数千年历史上最勇猛的将领。他是力能扛鼎,气压万夫的一代英雄豪杰,是他铸就了一段传奇!
“羽之神勇,千古无二”。
我眼中的项羽作文 篇7
至今思项羽,不肯过江东。.。.。.
项羽,当年的将门虎子,率领八千江东子弟,所到之处,敌人闻风丧胆,他战必胜攻比克,巨鹿之战、破釜沉舟,以一挡十,更是惊天地泣鬼神。
然而,他还是自刎乌江之畔,使得毛泽东被感动得热泪盈眶,留下“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”的不朽诗句,杜牧也在乌江之畔,慨叹出“江东子弟多才俊,卷土从来未可知”的句子。
有人说,鸿门宴是你失败的开端,评论你的优柔寡断,错失良机,可他们曾想过,一位孤傲的英雄,靠计谋铲除对手,英雄还是英雄么?
如果,生命的最初以另外一种方式绽放,那么,周围这个猥琐的世界将会怎样?
其实,你完全可以过江的,包羞忍耻是男儿,大丈夫能屈能伸。文王拘而演《周易》,仲尼厄而作《春秋》,屈原放逐,乃赋《离骚》,左丘失明,厥有《国语》,孙子膑脚,《兵法》修列,不韦迁蜀,世传《吕览》,你,不应该就这样轻生的。你应该率领你的江东子弟,卷土重来,纵横驰骋。
你自感无颜再见江东父老乡亲,你大错特错,江东的父老乡亲一直以你为傲,你完全可以渡过乌江,奋力拼杀。
假如你没有自刎乌江,韩信兵权不必被夺,刘邦势力偏弱,加之刘邦与韩信的矛盾穿帮,三足鼎立的局面被打破,你“罢黜百家,独尊儒术”。天下归西楚霸王所有,汉朝的出现至少还得往后推迟几年吧。
一念之间,项羽不肯过江东,无数文人墨客为西楚霸王洒下敬仰或同情的眼泪。
我眼中的项羽作文 篇8
今天我在语文课上学习了李清照的《夏日绝句》:“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”老师说,李清照是著名的女词人,话音刚落,我们几个女生同时“啊!”的一声惊叫起来。这首诗一下子就引起了我们几个女生的高度关注。老师介绍说,项羽当年与刘邦争天下,失败后自刎乌江,可叹可悲!
散学后,我们几个女生带着疑问,带着对项羽这位神秘人物的好奇,分别上网搜索,想了解一下诗人笔下的项羽,到底是何等人物!
千古江山,英雄辈出:有替父从军的女中豪杰花木兰;也有刺杀秦王赢政不成而潜心攻读兵法的张良;毫无疑问,他们都是成功者。但是,古人说:“成王败寇”,我觉得这句话极不公平。
“何以成败论英雄!”我却认为楚霸王项羽是英雄。也许有人会说汉王刘邦才是英雄,因为霸王输给了他,但我觉得,项羽依然不失自己那气吞山河的英雄气魄。
年轻时的项羽是英雄。项羽十八岁的时候,天生神力,举起千斤巨鼎。他不屑于学习那些无用的刀法剑术,而是学习能在战场上纵横驰骋的兵法。他爽快仗义,致使许多年轻子弟对他心悦诚服,全都归顺于他。而刘邦只是一个市井小人,小混混,没什么大成就,即使他最后成了元帅,成了一国之主,也只不过是借助了项羽平定大半个中国的力量才得以发展起来。
壮年时的项羽是英雄。他心眼好,心肠直,想到什么就做什么,这也是英雄本色。鸿门宴上,因为心肠好,就想到了放过刘邦;而且他大将风度,“一言既出,驷马难追”,说放刘邦就放刘邦!范增几次说要杀掉刘邦,他都没反悔,这是多么豪爽的男子汉气概,不愧为“西楚霸王”。
而刘邦呢?一肚子的坏水,遇到急事就没了主心骨,几次被霸王打得弹尽粮绝。如果不是依靠张良的锦囊妙计,他也许早就去见上帝了。
鸿门宴上,他服服帖帖,简直就像一条摇尾乞怜的狗,一进门,就趴在地上,满嘴都是阿谀奉承;项庄舞剑时,刘邦更是吓得脸色苍白,气都不敢喘,没有一点英雄气概。项羽会这样吗?
失败后的项羽是英雄。他从不狠心丢下自己深爱的人。到了“四面楚歌”的危急关头,他还每时每刻保护着處姬,不肯放下这个别人看来的包袱。最后虞姬自杀而亡的时候,从不伤心的西楚霸王也心如刀绞,伤心欲泪。而刘邦这个小人,有一次作战被打得屁滚尿流,坐在车上嫌逃得不快,甚至能狠得下心来,把自己亲生骨肉踢下车去。随从把孩子抱回来,他又要再踢,这怎么能算英雄呢?
临死前的项羽是英雄!兵败如山倒,虽然失败了,项羽也不向别人低头,更不愿意回乡向父老乡亲诉说不幸,他心里只有愧疚,“无颜见江东父老!”自己被无数士兵包围,还要为自己所剩的二十八个子弟兵杀几个大将,更不想让敌人的刀玷污了自己的身体,而是选择了自杀身亡。假如刘邦到了这个时候,恐怕早已跪地求饶了吧!
“何以成败论英雄”?!西楚霸王虽然死了,但他还是人中英雄,是鬼中豪杰!
我眼中的项羽作文 篇9
“本色英雄”,多么精辟的四个字。直到生命的最后一刻亦不失本色。但本色英雄很难成就霸业,只能成为霸王。世界不是一个人的,想要让世人听命于你,就必须有足以让人心服的本事;武力显然不是最佳的选择,武力能征服人一时,却不能征服人一世。或许在当时,全天下没有一个人是项羽的敌手,但项羽再强也总有疲惫的时候,精力不足的时候,他不可能将天下的人都杀了,即使都杀了,那还叫什么霸业。他不可能让天下人真正屈服,自负的项羽,否定一切,又怎能让天下人认同你呢?
本色因为你独异于人,有过人之处,有超世之才,可惜项羽不会将它化为超世之业!项羽可以在战场上奔腾驰骋,取敌上将首级如探囊取物,却在政治舞台上捉襟见肘,狼狈不堪。项羽是为了自己而活,为了书写自己的本色而活,所以无法被天下人所拥护。没有项羽在政治上的失败,就没有项羽的本色。项羽既成就了本色,就成就不了天下。若玩弄手段就不是项羽,向别人求助就不是项羽,不天真就不是项羽,不自负就不是项羽,不冲杀在第一个就不是项羽,过乌江就不是项羽。唉!可惜啊,本色却不合乎时势,刘邦的卑鄙,刘邦的懦弱,刘邦的阴险,却成就了刘邦。
项羽的本色,注定了他的孤军奋战,注定了他的悲剧。眼见着自己打下的大片江山被别人轻易吞噬占为己有,项羽能做的,只有在战场上拼杀,在政治场上乱闯,身陷四面楚歌,最后自刎于乌江。我一直在思考,为什么项羽欲过江而终又不过。正是因为他的本色。乌江亭长如果不说出那一番话,项羽是会过江的,然而既然你张口说要助我,而我(项羽)又如何肯接受你的帮助,我堂堂项羽绝不会求人饶命,不会苟活在别人的怜惜施舍之下,这有辱我(项羽)的本色。所以我(项羽)不过江,死也不会再过乌江。是乌江亭长葬送了项羽吗?不能这么说,我倒觉得是乌江亭长成就了项羽的最后辉煌。乌江亭长给了项羽最后一次施展本色的机会,让项羽可以在此狂放歌唱。
试想,项羽过了乌江又能怎么样呢?会接受江东父老再次的称王吗?与刘邦再次战斗就能获胜吗?能重新夺回霸业吗?我想答案是否定的,因为项羽的本色,所以注定不可能。那失了本色呢?就不再是项羽,不是项羽就更不可能成功。所以正是乌江亭长的这一番话,给了项羽最后的舞台,让项羽将自己的本色完整亦是完美地抒写下来。这,就是项羽,本色的项羽。
我眼中的项羽作文 篇10
一个人的好坏,并不是像黑白两色一样鲜明,易于分辨,而是组成双重色调的琴键,谱出独特的生命乐章。
我道清照说得好“生当作人杰,死亦为鬼雄”,称项羽作“千古英雄”决不过分。作为一个男人,他成就了一代霸业;作为一个丈夫,他爱危难关头宁愿放弃性命也不忍抛弃虞姬;作为一个领袖,他与战士并肩作仗从不退缩,破釜沉舟,背水一战打得漂亮,士兵受伤细心抚慰令人尊敬;作为一个江东人,富贵不忘衣锦还乡,走投无路时深感有愧于江东父老,选择死亡而不愿苟且偷生给家乡人丢脸。谁道他不是大丈夫,真英雄?
“卷土重来未可知”说得确切,可是有比生命,胜败更重要的东西,那就是道义与尊严。“鱼与熊掌不可得兼,舍身而取义者也。”,白白牺牲那么多战士,让他们为自己抛头颅、撒热血,落个身死他乡,马革裹尸的结局,自己却苟且偷生地活着;让无数家庭经历家破人亡,自己却“包羞忍耻”地再征兵作战,怎么能够做得到?!自刎乌江,死得壮丽,死得有骨气。
项羽鸿门宴功亏一篑岂是为了“沽名”,因为了项伯的一句话?对受伤的将士尚且细致呵护,更何况是结义兄弟?况且当时刘邦的实力并没有强大到对自己构成威胁,又何必相煎太急?二十万秦兵跟随,威胁实在太大了。关公在卧牛山欲收周仓,甘、糜二夫人尚且知道一二人相随无妨,不可百人相随,通晓兵法的项羽更知道二十万有异心的秦兵对自己的威胁,不是心狠手辣,不是麻木不仁,而是别无他法,只好先下手为强。倘若犹豫不决,被二十万秦兵诛灭,最后还不是落个“妇人之仁”的骂名。“功高盖主者死”这是千古以来封建王朝不变的规律,越王杀文仲,刘邦欲杀韩信,岂不比项羽不重用将领更虚伪不仁?项羽是真诚的,他不善伪装,不懂得用人为己,难道不比刘邦在别人替他立下了汗马功劳后绝杀害更仁义?
当然,易受挑拨,轻信亲戚,不懂得利用别人为自己服务是一个领导人致命的缺点。但是,正如一场滑铁卢无法磨灭拿破仑的功绩一样,一场垓下之围,又怎能折损项羽的高大形象?“至今思项羽,不肯过江东”过不去的,是项羽的良心底线;是对给无辜百姓带来战争纷扰的亏欠了;过不去的是情义热血。树立起来的,是一个民族的丰碑。