《简析哈姆莱特中的女性人物（精选4篇）》
《哈姆雷特（Hamlet）》是由英国剧作家威廉莎士比亚创作于1599年至1602年间的一部悲剧作品。戏剧讲述了叔叔克劳狄斯谋害了哈姆雷特的父亲，篡取了王位，并娶了国王的遗孀乔特鲁德；哈姆雷特王子� 下面是勤劳的小编为家人们整编的简析哈姆莱特中的女性人物（精选4篇），仅供参考，希望能够帮助到大家。
哈姆莱特人物形象分析 篇1
1 、哈姆莱特是古代丹麦的一个王子，他是一个人文**形象，这和他在“威登堡大学”里所受的教育有着很大的关系。
2 、这是一个充满矛盾的形象。一方面他接受了人文**的影响，心中充满了美好的理想，希望生活中的一切如理想一样完美。而现实生活的一系列意外打破了他的理想。他像一个思想家那样地思考许多哲学问题，却找不到答案。于是他要为父报仇，可是他内心又是矛盾，因为他想的不光只是为父报仇，而是扭转整个乾坤。在这样艰巨的任务面前，他想要行动也行动不起来。
3 、性格过于内向、审慎及单枪匹马的处境，使他感到犹豫，造成他行动上的延宕。因此最后只能是与敌人同归于尽。
4 、他的悲剧既有****过于强大的客观原因，也有其内存性格弱点的主观原因。所以，哈姆莱特的悲剧是时代的悲剧，是人文**者的悲剧。
从《哈姆莱特》看莎士比亚的人文**思想
一、《哈姆莱特》的创作背景。《哈姆莱特》是他创作最辉煌时期的作品，在思想和艺术方面都体现了莎士比亚悲剧的最高成就，是莎士比亚的**作，也是世界戏剧的典范。它取材于十二世纪末丹麦王为父复仇的故事。莎士比亚以人文**观点处理原来的题材，把只是单纯地为父复仇的故事改编为社会悲剧，使它具有强烈的时代气息和深刻的社会意义。
二、莎士比亚的人文**思想。剧情发生在丹麦，但剧中所描写的宫廷内荒*无度，朝臣们阿谀奉承、阴险狡诈，**民怨沸腾，社会的动荡不安。克劳狄斯不仅是封建暴君，也是原始积累时期资产阶级中的野心家。哈姆莱特与克劳狄斯的冲突是全剧的主要冲突，其实质是资产阶段人文**者同新旧社会邪-恶**，人文**思想与现实社会尖锐矛盾的反映；同时也反映出人文**思想在社会的普及，以及哈姆莱特的内心对于**和理想的渴望。哈姆莱特在剧中没有自己的生活，他的生存意义在于为父亲报仇。对仇人的憎恨和与仇人的**成为哈姆莱特的感情基础，这是这部悲剧的主题和思想。
三、 哈姆莱特的性格特点 。在哈姆莱特的形象里，莎士比亚体现了他的时代最优秀的进步的人类特点，哈姆莱特是作者着力塑造的一个人文**者的典型形象，他出身王室，却在当时新文化中心的德国威登堡大学接受了人文**教育，他出身上层**阶级，却接近人民，他痛心周围社会的丑恶现实，抱有文艺复兴时代人文**的崇高理想，同时对 “ 人 ” 抱有美好的看法：
四、《哈姆莱特》深刻的社会意义。在鬼魂出现之后，他知道父亲是谁害死的，并立志复仇。对于哈姆莱特来说，复仇既是自己作为儿子的责任，又因为凶手是当今的国王，是****的**，**了国王，也就扭转了这混乱的局面，拯救了这濒于崩溃的国家，因而不仅仅是个人问题，还是关系到整个国家，整个社会的问题。他勇敢地承担了这一责任，同时也深感这一责任的重大： “ 这是一个颠倒混乱的时代，唉，倒霉的我却要负起重整乾坤的责任！ ” 这一方面表达了他作为王子要为父复仇的坚定决心和作为人文**者要负起重整乾坤的责任的气魄；另一方面，表现了他面对黑暗现实，对所负重任的悲愁和无可奈何的心情。 哈姆莱特的装疯说疯话，一方面适应了内心的忧郁，一方面针对外界的**社会现象。
哈姆莱特所处的封建**虽然已经腐朽但仍占**地位，并有原始积累时期出现的新的****与之结合，在力量对比方面暂时还**超过了人文**所**的新生力量。而哈姆莱特所**的人文**者本身又有很大的局限性。他们把社会的**看作 “ 善 ” 与 “ 恶 ” 的**，把**社会的希望寄托在开明君主身上。在**上是改良**者，在行动上是孤军作战者。这就决定了哈姆莱特只能以悲剧告终，这是个人的悲剧，更是时代的悲剧。
莎士比亚善于将现实**和浪漫**紧密结合起来，《哈姆莱特》对自然和人的赞颂也都洋溢着浪漫**气息。同时莎士比亚很注意情节的安排，他的戏剧常常包含几条平行的或者交错的情节。《哈姆莱特》中三条复仇的情节交织在一起，而以哈姆莱特为父复仇为主线，以雷欧提斯和福丁拉斯为副线，三条线相互联系，又彼此衬托，在复仇这个主要情节之下，还配合了爱情、友谊、家庭关系等次要情节，起着充实、推动主要情节和提示人物思想性格的作用。
《哈姆雷特》人物形象分析 篇2
内容摘要：哈姆雷特是莎士比亚戏剧中的一个典型的悲剧角色，本文重点分析了哈姆雷特人物形象所具有的悲剧性以及从中体现出的人的真正价值。
关键词：哈姆雷特 人物形象 高尚 卑鄙
哈姆雷特的悲剧很好的印证了鲁迅先生的一句话，悲剧就是将有价值的东西毁灭给人看。哈姆雷特复仇路上一路荆棘，坎坷。但他始终没有放弃对善良与正义的坚持。而背在他身上的磨难却越来越重，最后在与邪恶的斗争中英勇地死去，这就是英雄的路。在磨难与不屈中开出美丽之花，在悲剧中体现人的真正价值。
一。高尚是高尚者的墓志铭
我认为哈姆雷特在复仇过程中表现的最重要的精神特质是对善良与正义的绝对追求。正因为如此，他才会坚决地锄奸惩恶，勇敢地面对为父复仇路上的巨大艰难，经受了奸王给他的种种诱惑。我想，如果哈姆雷特是个不辨是非善恶的人，那么他就不会想去替父复仇，他完全可以尽情享受作为一个王子的荣华富贵，然后等他的叔父――奸王死去再继承王位。这也是他叔父在众人面前许下的承诺。“你是王位的直接继承者，我要给你的尊荣和恩爱，不与一个最慈爱的父亲之与他的儿子。”可是哈姆雷特面对强大的对手，毅然地选择了正义与复仇，而没有选择退缩与安逸。这也很好地证明了他的勇敢。哈姆雷特曾惊叹道：“世界是一所很大的牢狱，里面有很多的监房，囚室，地牢，丹麦是其中最坏的一间。”面对这样的奸王，不与他妥协而与他对抗，难道不是证明了哈姆雷特的勇敢吗？
以往的评论中，只看到哈姆雷特在复仇的过程中所表现的忧郁。“接着许多评论家指出：哈姆雷特行动延缓，是个性格软弱的人。”许多人都疑问“哈姆雷特同鬼魂交谈之后，本该马上杀死国王，可是他却没有这样做，为何整个悲剧全是写成他无所作为的过程”毫无疑问，这样的看法有一定的道理，可我还想对哈姆雷特的复仇做以下几点辨析：
一是我认为哈姆雷特扮傻是有足够理由的。不妨试想，如果他不以装疯来掩饰自己的复仇心理，而又无法平息内心的仇恨，那必将被奸王觉察到他内心的复仇秘密。如果被奸王发觉这一秘密必将招来杀身之祸。一国之王怎么可能允许一个掌握自己杀兄弟夺位秘密的王子活在世上呢。从这一点来说，哈姆雷特装疯是可以理解的。当然，有人也许会说，既然如此，那就将真相告知天下，诛杀奸王。可是，我们不要忘了，哈姆雷特的对手是国王，他不仅掌控国家，又是随时监视防范着哈姆雷特。所以国王极力将王子留在身边而不让他出国念书。还有一个更为重要的事实，那就是哈姆雷特装疯的另一个理由――为了弄清父王死亡的真实原因。因为父王被克劳狄斯所害仅仅是从幽魂口中得知的，哈姆雷特并不完全相信。“我看到的幽魂也许是魔鬼的化身，借着一个美好的形状的出现，魔鬼是有这样的本领，对于柔弱忧郁的灵魂他最容易发挥他的力量。”所以他需要去求证。因此就有了后面的“戏中戏”。这也正是体现了哈姆雷特对正义与善良的绝对追求。
其二，哈姆雷特为什么不利用奸王忏悔祈祷的机会将其刺死复仇呢？我想，这也正是体现了哈姆雷特对正义的绝对追求。复仇是为了惩恶，如果哈姆雷特选择在此时将奸王杀害，那就等于将他送上快乐的天堂。“现在他正在洗涤他的灵魂，要是我在这时候结果了他的性命，那么天国的路是为他开放着，这样还算是复仇吗？”所以哈姆雷特觉得，这样的复仇对自己来说，完全失去了意义。那是“以恩报怨”。于是哈姆雷特选择了放弃，而寻找将奸王送入地狱的机会。
二。卑鄙是卑鄙者的通行证
与哈姆雷特相对的人物就是奸王，在他身上我们看到了一切恶棍的共性，奸恶，为了满足自己的私欲，他无恶不做，杀死亲哥哥，夺取王位，霸嫂子为妻，然后为维护自己的王位又想方设法诛杀哈姆雷特，像这样一个罪恶滔天的家伙，他有什么做不出来，可是就是这样一个恶贯满盈的家伙，却衣冠楚楚，满嘴美言善语，真是让人恶心。
奸王是个虚伪狡猾的家伙，叫哈姆雷特留在身边，说什么爱他，离不开他。其实就是为了更好的监管他。怕王子知道真相后，在外面起来造反，可他奸诈地掩饰了自己的真实丑陋地目的。他利用奥菲利娅来试探哈姆雷特内心真实想法而完全不顾王子的爱情。然后又利用哈姆雷特的两个朋友来试探其内心。当他得知王子知道父王的死因，想谋害他的时候，明明就是想借派他到英国的机会将其杀害，却说为了哈姆雷特的安全考虑。他总是用美言善语包装自己丑陋的心。
哈姆雷特的悲剧人生告诉我们的是：在一个没有民主自由的专制国度里，做一个善良的人，正直的人，需要付出的代价太多太多。哈姆雷特对此很清楚，但他选择了善良正义，选择了苦难，这就是英雄！真正的英雄！
梁小宜，教师，现居广东和平。
简析哈姆莱特中的女性人物 篇3
摘 要： 作为莎士比亚的经典巨作之一，《哈姆莱特》一直是学术界研究及讨论的对象。其跌宕起伏的情节，栩栩如生的人物，为读者呈现出了精彩绝伦的画面。然而剧中出现的主要人物多为男性，大多数学者关注的焦点多是以哈姆莱特为中心的男性人物。在这个剧本中，女性人物出场不多，是什么原因导致这样的情形出现？为数不多的女性出场在这个剧本中发挥怎样的作用？本文以女性人物为中心，将剧中出现的两个主要的女性人物：王后和哈姆莱特的情人奥菲利亚，结合剧中情节、时代背景及作者个人经历分析。
关键词： 哈姆莱特 女性角色 脆弱 悲剧
威廉・莎士比亚――欧洲文艺复兴时期最伟大的诗人、杰出的戏剧艺术大师、世界文学中最有影响的作家之一。和 莎士比亚一生创作的主体部分是戏剧，他在22或23年间共写了37部戏剧。《哈姆雷特》作为经典的“四大悲剧”之一，具有独特的魅力。这本书在表面情节上与历史传说没有太大区别，讲的是丹麦王子哈姆雷特为父报仇的故事，其中充满了血腥和暴力和死亡。毋庸置疑，哈姆雷特从决定向叔父克劳狄斯拔出复仇之剑时，就注定要悲剧收场。因为复仇是有代价的，并不是无偿的，有得就必有失，这是中外亘古不变的真理。哈姆雷特最终复仇成功，却失去了两个对他而言极为重要的女人――母亲和情人。
我们能够注意到，在为数不多的女性出场中有两个经典的人物形象：王后与哈姆莱特的恋人奥菲利亚。那么，她们的出场又是一个怎样的时代代言呢？对于奥菲利亚和王后，二者的形象与性格特点是截然不同的，我们需要逐一进行分析。
一、奥菲利亚
她的戏场不多，从她的出场，失恋受挫，发疯至溺水而亡，莎翁留给她的笔墨并不多。贯穿复仇的主线，她并不是剧中的主角，可她美丽，单纯，善良，俨然是一个天使。究竟是哪些因素促成了奥菲利亚的悲剧？从中可看出哪些社会现实？
1.以男权为中心的社会对女性的忽视。在男权社会下，女性的想法并不受重视，她们只被看做是男性命令与要求的执行者与接受者。处于这个时代，作为奥菲利亚的父亲和哥哥，他们并不尊重奥菲利亚的想法及意见，他们忽视奥菲利亚对感情的憧憬与期待。他们最初不相信哈姆莱特对奥菲利亚的感情，在没有征得奥菲利亚意见的情况下直接叫他们断绝来往。等他们觉得哈姆莱特的求爱是真的的时候，又让奥菲利亚主动接触他。在此期间，奥菲利亚处于被动的角色。同时，在面对哈姆莱特的时候，奥菲利亚也处于同样的境地。哈姆莱特热恋她的时候，她只能被动被爱。当哈姆莱特准备实行自己的复仇计划的时候，为了演得逼真，故意装疯而对奥菲利亚恶语相伤，丝毫不顾及她的感受。此外，我们在哈姆莱特的内心独白中也看到，哈姆莱特自责，挣扎，他把自己比作一个“下流的女人“，这反映出他，乃至整个社会对女性的歧视。那个时代的女性即便拥有再高贵的地位，无非只是空有其名，亦如头上不过戴着个不会发光的王冠。
2.奥菲利亚的性格缺陷。她遇事不果敢，优柔寡断。面对一些问题，她多是回答：“我不清楚。”或是“我不知道该怎么办。”当国王、王后及她的父亲利用� 但可悲的是，她默默顺从了他们的安排，丝毫没做出任何维护哈姆莱特的反抗。对哈姆莱特的爱，她也没勇敢地接受与追寻。此外，内心脆弱也是奥菲利亚的一个致命弱点，诚然，她深深陷入了对哈姆莱特的爱恋，哈姆莱特突然转变的冷酷无情令她备受打击。可是，面对失恋，她所做的只是沉浸在深深的痛苦中，缺乏足够的理智。从第二幕第一场中哈姆莱特痛苦闯入奥菲利亚的房间，他的行为极其失常如发疯了般，他的一切失常表现可以看出他是爱奥菲利亚的，只是有着难以言说的苦衷，这些痛苦撕咬着他，令他左右为难。如果奥菲利亚能理智些，仔细分析这些所蕴含的难以言说的一切，就不会一直深陷在失恋的痛苦当中，即便不晓得事情缘由，她也能坚强地走出来。她被动地接受了这一切的不幸，一次次让自己饱受痛苦的折磨，最终崩溃。哈姆莱特有一句话：“脆弱啊，你的名字叫做女人。”虽然在说这句话时他的想法极为偏激，可是也是有一定道理的。
3.莎士比亚个人的写作偏好。莎翁的作品大多歌颂的都是男性，他笔下的男性多是血肉丰满的，相比起来，女性形象塑造得极为单调，即便她们是善良、美丽的化身，也只不过是静止的、美丽的雕塑。她们拥有“静止”的美丽，却没有栩栩如生的性格。
二、王后乔特鲁德
如果奥菲利亚是天使，是神话，那么另一个女性主角――王后呢？
王后是一个与奥菲利亚相同又不相同的角色。相同的是他们同样悲惨的结局与女性的脆弱；不同的是奥菲利亚是纯洁的，而王后乔特鲁德却是令人嫌恶的。
1.《哈姆雷特》中的女性形象的主要特征是脆弱。脆弱，在道德意义上并不当然归为否定的品质。但是，在《哈姆雷特》中，这却成为不可饶恕的过错。原因在于，她们要面对的是一位痛失父亲与王位的王子，面对的是混乱与复杂的宫廷生活。在莎翁的笔下，她们的脆弱成了让人厌恶的来源，尤其是哈姆雷特的母亲――乔特鲁德。
2.乔特鲁德一出场就令人顿生厌恶。丧夫不足两个月的她，以新娘的身份对儿子说：“不要老是垂下了眼皮，在泥土之中寻找你的高贵的父亲。”这只会更加激起哈姆莱特对母亲的憎恨：“一头没有理性的畜生也要悲伤得长久一些，她那流着虚伪之泪的眼睛还没有消去红肿，她就嫁了人了……这样迫不及待地钻进的裘被！”后来哈姆莱特干脆称自己的母亲为“最恶毒的妇人”。母亲乔特鲁特的变化，对哈姆雷特的打击很大。母亲嫁给叔叔，这种反常、轻浮的行为给了他沉重的打击，他发出了“脆弱啊，你的名字就是女人”的感叹。这句对女性最经典的反面评价，反映了哈姆雷特在父亲发生变故后对世界、对人、对自己的悲观绝望，以及对母亲乔特鲁德的厌恶，以至于有了他这一句对生存问题的精彩独白：“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题：漠然忍受命运暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？”
3.尽管乔特鲁特脆弱得让人厌恶，但她爱哈姆雷特是发自内心的，即使是受到哈姆雷特如利剑一般的谴责后，仍然没有改变对哈姆雷特的爱。在她知道克劳狄斯就是毒死自己丈夫的凶手后，便答应了哈姆雷特为他掩盖秘密，不让克劳迪思知道他疯狂的原因。可见，她有真诚和温柔的一面。在最后，哈姆雷特与雷欧提斯的比试中，她替哈姆雷特喝下毒酒，为哈姆雷特而死。
哈姆雷特人物形象分析 篇4
《哈姆雷特》是莎士比亚**剧作，创作于1601年。剧作写的是丹麦王子哈姆雷特对谋杀他的父亲、骗娶他的母亲并篡夺了王位的叔父进行复仇的故事。哈姆雷特是体现作者人文**理想的典型形象。剧作通过描写他与现实之间的不可调和的矛盾，和他在复仇过程中的犹豫彷徨、忧伤苦闷及其惨遭失败的悲剧结局，深刻地体现出人文**者要求冲破封建**束缚的强烈愿望，同时也揭示出英国早期资产阶级的局限性。
下面我们具体分析一下主人公的性格特征与该篇文章的写作技巧。
哈姆雷特是具有新型世界观的文武全才，如果登上王位，自然是开明君主的典范。在他身上，寄托着国家与民族复兴的希望，体现出资产阶级对**国家的理想。
哈姆雷特性格特征：最突出的特点是忧郁 ，一系列****的事变突然发生，打破了他关于人生、世界、爱情、友谊、前途等一系列人文**的幻想，他以哲学家的深刻洞察力，解剖现实，深揭被掩盖着的社会**，使其忧郁积重难返，从他穿着丧服登场，到古堡待父，到破相装疯，到戏中作戏，到后宫劝母，到海上窥奸，到墓场葬礼，到宫庭比武，一直到他最后毁灭，忧郁一直没有离开过他。
其次是犹豫，姆雷特中著名独白 to be or not to be可以看出哈姆雷特的矛盾心理，他知已知彼，正确的估计了敌我力量的对比过于悬殊， 整个时代已经颠倒混乱， 而拯救者只有一个人， 那就是 "倒霉的我！"寄全部希望于自己，这样，以一
人之力对抗整个社会，他深知这场**的长期性、艰巨性、复杂性和危险性，导致他行动的犹豫，他既要为父报仇，又要扭转乾坤，一身二任。 这种独扭乾坤的重任与势孤力单的矛盾，只能产生"难扭乾坤"的哀叹： 一个任务尚且力不从心，何况两个？这就带来他行动的双重犹豫，然而他是哲学家而不是实干家，他敏于思索而拙于行动，他在没有切实可行、十拿九稳的办法之前，只会冥思苦想，他从思考到行动需要一个比常人更为复杂的过程，等待时机，而时机不来，一旦到来，又坐失良机；幻想行动，却一拖再拖，空有报国之心，而无匡世的行动。
当然哈姆雷特的性格又是是刚毅的 他是一个聪明的人(可以从他为了报仇 居然可以装疯而且还骗了那么多人) 是一个本性善良的人 同时他是一个坚强的人但是不可否认的哈姆雷特是一个悲剧性的英雄，他的景遇使
接下来我们对《哈姆雷特》的写作技巧作分析：
首先，塑造一个性格复杂的，发展变化的形象。其次，在发展中，内外双重矛盾过程中展示人物性格的复杂性和演变过程，用独白和旁白表现人物的思想矛盾，表现思考、认识与自责、怀疑。
其次情节的生动丰富，个性鲜明的人物形象，歌德曾说 “莎士比亚是用生动的语言文字来感动人的 ”，在塑造这样一个形象的时候，莎士比亚也擅于运用各种不同场合的矛盾，通过人物的对话和心理独白，以及合乎身份的指示动作来加重人物性格的分量，广阔的社会背景，多种艺术成分的融合。 莎士比亚说，"一千个观众眼中有一千个哈姆雷特" 。
而且莎士比亚在人的塑造上趋于复杂和立体，其中人性的一分为二赋予了克洛狄斯在人文**大环境下的种种矛盾之处，他崇尚非善，至少是对于依然发生的事件而言，莎士比亚竭力将一个理智的、果断的、奸诈的**书写得更为人性和真实，书写得更有存在性和现实意义，能够给予角色一个客观的评价对于文
学史甚至是作者所意涵在作品深处的时代意义都是极为重要的，重新解构作品能够带来澄明而理智的思考，多种角度的阐述未必不可取。
以上就是个人关于《哈姆雷特》的一些简单的看法，总之《哈姆雷特》是带有强浓郁人文**色彩的作品，无论是在思想上还是创作手法上都带有鲜明的时代烙印，其主人公哈姆雷特的悲剧是人文**者的悲剧，概括了英国新旧 给我们展示了那个时代人的精神特征。