《课题报告最新7篇》
研究报告就是及时发现和改善网站的问题、为制定网站推广策略提供决策依据专业人士的分析建议用于指导网络营销工作的开展，检验网站前期策划及网站建设专业水平。
课题研究报告 篇1
一、课题背景
随着全球化的发展，英语口语在日常生活和国际交流中的重要性日益凸显。然而，在当前的小学英语教学中，许多学生存在英语口语表达能力不足的问题，表现为不敢开口、发音不准确、表达不流畅等。因此，本课题旨在探索提高小学生英语口语表达能力的有效策�
二、研究目标
分析影响小学生英语口语表达能力的因素。
探索提高小学生英语口语表达能力的教学方法和策略。
通过实践研究，提高小学生的英语口语表达能力和综合语言运用能力。
三、研究内容
小学生英语口语表达能力现状的调查研究。
影响小学生英语口语表达能力的因素分析。
提高小学生英语口语表达能力的教学策略研究。
教学策略在实际教学中的应用效果研究。
四、研究方法
文献研究法：查阅相关文献，了解国内外关于小学生英语口语表达能力培养的研究现状和发展趋势，为本课题的研究提供理论依据。
问卷调查法：设计问卷，对我校小学生的英语口语表达能力现状、学习兴趣、学习动机、学习策略等方面进行调查，了解学生的实际情况和需求。
访谈法：对部分英语教师和学生进行访谈，了解他们在英语口语教学和学习中的困难、经验和建议。
实验研究法：选择两个平行班级作为实验组和对照组，在实验组班级中实施本课题提出的教学策略，在对照组班级中采用传统的教学方法，经过一段时间的教学实践后，对比两组学生的英语口语表达能力和综合语言运用能力，检验教学策略的有效性。
五、研究过程
第一阶段：准备阶段（20xx年xx月xx日-20xx年xx月xx日）
查阅相关文献，确定研究课题和研究方案。
组建研究团队，明确分工。
设计调查问卷和访谈提纲。
第二阶段：调查研究阶段（20xx年xx月xx日-20xx年xx月xx日）
对学生进行问卷调查和访谈，了解学生的英语口语表达能力现状和需求。
对教师进行访谈，了解教师在英语口语教学中的困难和经验。
对调查结果进行统计分析，找出存在的问题和影响因素。
第三阶段：实践研究阶段（20xx年xx月xx日-20xx年xx月xx日）
根据调查结果和相关理论，提出提高小学生英语口语表达能力的教学策略。
在实验组班级中实施教学策略，定期进行课堂观察和教学反思，不断调整和优化教学策略。
在对照组班级中采用传统的教学方法，作为对比参照。
第四阶段：总结阶段（20xx年xx月xx日-20xx年xx月xx日）
对实验组和对照组学生进行英语口语表达能力测试和综合语言运用能力测试，收集数据并进行统计分析。
总结教学策略的实施效果，撰写课题研究报告。
整理研究成果，如教学案例、教学设计、教学论文等，进行成果展示和交流。
六、研究结果
小学生英语口语表达能力现状
通过问卷调查和访谈发现，我校小学生英语口语表达能力总体水平较低，大部分学生存在不敢开口、发音不准确、词汇量不足、语法错误多、表达不流畅等问题。
学生的英语口语学习兴趣不高，学习动机主要是为了应付考试，缺乏主动学习和运用英语口语的意识和动力。
学生在英语口语学习中缺乏有效的学习策略，如模仿、背诵、对话、表演等，学习方法单一，效率低下。
影响小学生英语口语表达能力的因素
缺乏英语语言环境：学生在日常生活中很少有机会接触和运用英语，缺乏真实的语言输入和输出环境。
教师教学方法不当：部分教师在英语口语教学中仍然采用传统的讲授法，注重语法和词汇的讲解，忽视了口语的训练和实践，教学方法单一，缺乏趣味性和互动性。
学生心理障碍：由于害怕犯错、害羞、自卑等心理因素，许多学生不敢开口说英语，缺乏自信心和勇气。
教材内容和评价方式不合理：现行的英语教材中口语内容所占比例较小，缺乏系统性和实用性，评价方式主要以笔试为主，忽视了对学生口语表达能力的`评价，导致学生对口语学习不够重视。
提高小学生英语口语表达能力的教学策略
营造英语语言环境：教师在课堂上尽量使用英语教学，为学生提供更多的英语语言输入；组织英语角、英语晚会、英语演讲比赛等课外活动，为学生创造英语语言输出的机会；鼓励学生在日常生活中使用英语进行简单的交流，如问候、购物、问路等。
优化教学方法：采用情景教学法、任务驱动法、游戏教学法、合作学习法等多种教学方法，激发学生的学习兴趣和积极性；利用多媒体教学手段，如图片、视频、音频等，为学生提供生动形象的语言材料；加强口语训练，增加口语练习的时间和频率，让学生在实践中提高口语表达能力。
克服学生心理障碍：建立和谐的师生关系，营造宽松、民主、平等的课堂氛围，鼓励学生大胆开口说英语；对学生的表现及时给予肯定和鼓励，增强学生的自信心和成就感；开展小组合作学习，让学生在小组中互相交流、互相帮助、互相监督，减轻学生的心理压力。
完善教材内容和评价方式：合理调整教材内容，增加口语教学的比重，提高口语内容的系统性和实用性；建立多元化的评价体系，将口语测试纳入期末考试成绩，增加口语评价的比重，同时注重对学生学习过程的评价，如课堂表现、作业完成情况、课外活动参与情况等。
通过对学生的问卷调查和访谈发现，实验组学生的英语口语学习兴趣和自信心有了很大提高，大部分学生表示喜欢上英语口语课，愿意主动开口说英语，并且能够运用所学的英语知识进行简单的日常交流。
七、研究结论
本课题通过对提高小学生英语口语表达能力的策略研究，得出以下结论：
营造英语语言环境、优化教学方法、克服学生心理障碍、完善教材内容和评价方式等教学策略能够有效地提高小学生的英语口语表达能力和综合语言运用能力。
在教学实践中，教师应根据学生的实际情况和需求，灵活运用教学策略，不断调整和优化教学方法，提高教学效果。
提高小学生的英语口语表达能力需要学校、家庭和社会的共同努力，为学生创造良好的英语学习环境和条件。
八、研究展望
本课题的研究虽然取得了一定的成果，但还存在一些不足之处，如研究样本较小、研究时间较短、教学策略的实施还不够完善等。在今后的研究中，我们将进一步扩大研究样本，延长研究时间，深入探索提高小学生英语口语表达能力的有效策�
课题研究报告 篇2
一、课题背景
写作能力是语文素养的综合体现，对于小学生的语言表达、思维发展和情感培养具有重要意义。然而，在当前的小学语文教学中，写作教学一直是一个难点，许多学生存在写作兴趣不高、写作内容空洞、语言表达不流畅等问题。因此，探索有效的小学语文写作教学策略具有重要的现实意义。
二、研究目标
分析当前小学语文写作教学中存在的问题及原因。
探索适合小学生年龄特点和认知水平的写作教学策略。
提高小学生的写作兴趣和写作能力，提升语文综合素养。
三、研究内容
小学语文写作教学现状调查与分析。
小学生写作心理特点与需求研究。
基于课程标准的小学语文写作教学目标与内容研究。
小学语文写作教学方法与策略的实践研究。
小学语文写作教学评价方式的研究。
四、研究方法
文献研究法：查阅国内外相关文献，了解写作教学的研究现状和发展趋势，为课题研究提供理论支持。
调查研究法：通过问卷、访谈等方式，对小学语文写作教学现状进行调查，了解教师的教学方法、学生的学习态度和需求等情况。
行动研究法：在教学实践中，运用不同的教学策略进行教学实验，不断观察、反思、调整，探索有效的写作教学方法。
案例分析法：选取典型的写作教学案例进行深入分析，总结成功经验和不足之处，为教学实践提供参考。
五、研究过程
（一）准备阶段（20xx年xx月xx日-20xx年xx月xx日）
查阅相关文献资料，确定课题研究方向和内容。
制定课题研究方案，明确研究目标、方法、步骤和任务分工。
开展课题研究培训，提高研究人员的理论水平和研究能力。
（二）实施阶段（20xx年xx月xx日-20xx年xx月xx日）
运用调查研究法，对小学语文写作教学现状进行调查，分析存在的`问题及原因。
根据小学生的年龄特点和认知水平，结合课程标准，制定写作教学目标和内容。
在教学实践中，运用情境教学法、读写结合法、小组合作法等教学方法，开展写作教学实验。
定期组织课题研讨活动，交流研究经验，解决研究过程中遇到的问题。
收集、整理研究过程中的资料，包括教学设计、教学反思、学生作品等。
（三）总结阶段（20xx年xx月xx日-20xx年xx月xx日）
对研究资料进行分析、总结，提炼出有效的写作教学策略。
撰写课题研究报告，阐述研究背景、目标、内容、方法、过程、结果和结论。
整理课题研究成果，包括论文、教学设计、教学案例集、学生作品集等。
开展课题研究成果的交流与推广活动，将研究成果应用于教学实践，提高小学语文写作教学质量。
六、研究结果
（一）小学语文写作教学现状
通过调查发现，当前小学语文写作教学主要存在以下问题：
教师方面
教学方法单一，以命题作文为主，缺乏对学生写作兴趣的激发和引导。
写作指导缺乏针对性和系统性，对学生的写作过程关注不够。
评价方式不够科学，过于注重作文的分数和等级，忽视了对学生写作过程和写作能力的发展性评价。
学生方面
对写作缺乏兴趣和热情，认为写作是一项枯燥的任务。
写作素材匮乏，生活体验不足，内容空洞、千篇一律。
语言表达能力差，词汇量少，语句不通顺，错别字多。
（二）有效的写作教学策略
激发写作兴趣
创设多样化的写作情境，如游戏情境、生活情境、问题情境等，让学生在情境中产生写作的欲望。
开展丰富多样的写作活动，如写作比赛、作文展览、手抄报制作等，激发学生的写作兴趣和竞争意识。
丰富写作素材
引导学生观察生活，培养学生的观察力和思考力，让学生从生活中发现写作素材。
加强阅读教学，指导学生进行课外阅读，积累好词好句、好段好文，丰富学生的语言素材。
开展实践活动，如参观、访问、调查等，拓宽学生的视野，增加学生的生活体验。
加强写作指导
制定系统的写作教学计划，明确各年级的写作教学目标和内容，有针对性地进行写作指导。
注重写作过程指导，从审题、立意、选材、构思、起草、修改等方面进行详细指导，培养学生的写作能力。
采用多样化的指导方式，如集体指导、个别指导、小组指导等，满足不同学生的学习需求。
优化写作评价
建立多元化的评价体系，综合考虑学生的写作态度、写作过程、写作能力等方面，进行全面评价。
采用多样化的评价方式，如教师评价、学生自评、学生互评等，充分发挥评价的激励和反馈作用。
注重评价的针对性和指导性，对学生的作文进行详细批改和评语，指出存在的问题和改进的方向。
七、研究结论
本课题通过对小学语文写作教学策略的研究，得出以下结论：
激发学生的写作兴趣是提高写作教学质量的前提，教师应通过创设情境、开展活动等方式，让学生爱上写作。
丰富学生的写作素材是提高写作水平的基础，教师应引导学生观察生活、加强阅读、开展实践活动，为学生提供丰富的写作素材。
加强写作指导是提高写作能力的关键，教师应制定系统的教学计划，注重写作过程指导，采用多样化的指导方式，提高学生的写作能力。
优化写作评价是提高写作教学效果的保障，教师应建立多元化的评价体系，采用多样化的评价方式，注重评价的针对性和指导性，促进学生的写作能力发展。
八、研究展望
本课题的研究虽然取得了一定的成果，但在研究过程中还存在一些不足之处，如研究样本的局限性、研究时间的有限性等。在今后的研究中，我们将进一步扩大研究样本，延长研究时间，深入研究小学语文写作教学策略，不断完善研究成果。同时，我们将加强与其他学校和教师的交流与合作，共同探索小学语文写作教学的有效途径，为提高小学语文写作教学质量做出更大的贡献。
课题研究报告 篇3
一、课题背景
物理是一门以实验为基础的自然科学，实验教学在物理教学中占有重要地位。然而，在当前的初中物理教学中，实验教学存在着诸多问题，如实验设备不足、实验教学方法单一、学生参与度不高等，这些问题严重影响了实验教学的有效性。因此，本课题旨在探索提高初中物理实验教学有效性的策略和方法，为初中物理实验教学提供参考和借鉴。
二、研究目标
探索提高初中物理实验教学有效性的策略和方法。
提高学生的物理实验操作能力和科学素养。
促进教师的专业发展，提高教师的实验教学水平。
三、研究内容
初中物理实验教学现状的调查与分析。
提高初中物理实验教学有效性的策略研究。
初中物理实验教学有效性的评价研究。
四、研究方法
文献研究法：查阅相关文献，了解国内外初中物理实验教学的研究现状和发展趋势，为本课题的研究提供理论支持。
问卷调查法：设计问卷，对初中物理实验教学的现状进行调查，了解学生对实验教学的。态度、兴趣、参与度以及存在的问题等。
实验研究法：选择不同年级、不同层次的班级作为实验对象，在实验班级中实施提高实验教学有效性的策略，与对照班级进行对比，验证策略的有效性。
案例分析法：选择典型的实验教学案例进行分析，总结成功经验和不足之处，为实验教学提供参考。
五、研究过程
第一阶段：准备阶段（20xx年xx月xx日-20xx年xx月xx日）
查阅相关文献，确定课题研究的目标、内容和方法。
设计调查问卷和实验方案。
组建课题研究小组，明确分工。
第二阶段：调查阶段（20xx年xx月xx日-20xx年xx月xx日）
发放调查问卷，对学生和教师进行调查。
对调查问卷进行统计分析，了解初中物理实验教学的现状和存在的问题。
第三阶段：实验阶段（20xx年xx月xx日-20xx年xx月xx日）
在实验班级中实施提高实验教学有效性的策略，如改进实验教学方法、增加实验探究环节、开展小组合作实验等。
在对照班级中采用传统的实验教学方法。
定期对实验班级和对照班级的学生进行实验操作能力测试和科学素养测试，收集数据。
第四阶段：总结阶段（20xx年xx月xx日-20xx年xx月xx日）
对实验数据进行统计分析，比较实验班级和对照班级的学生在实验操作能力和科学素养方面的差异，验证策略的有效性。
总结提高初中物理实验教学有效性的策略和方法，撰写课题研究报告。
整理课题研究成果，如教学案例、教学论文、教学反思等。
六、研究结果
初中物理实验教学现状
通过问卷调查发现，大部分学生对物理实验感兴趣，但在实验教学中存在着实验设备不足、实验时间不够、实验教学方法单一等问题，导致学生的实验参与度不高，实验操作能力和科学素养有待提高。
教师在实验教学中存在着对实验教学的重视程度不够、实验教学能力不足、实验教学评价方式单一等问题，影响了实验教学的效果。
提高初中物理实验教学有效性的策略
优化实验教学内容：选择贴近学生生活实际、具有趣味性和探究性的实验内容，激发学生的学习兴趣和探究欲望。
改进实验教学方法：采用探究式、合作式、问题导向式等教学方法，引导学生积极参与实验探究过程，培养学生的实验操作能力和科学思维能力。
增加实验探究环节：在实验教学中增加实验探究环节，让学生通过自主探究、合作交流等方式，发现问题、解决问题，提高学生的科学探究能力。
开展小组合作实验：将学生分成小组进行实验，培养学生的团队合作精神和交流能力，提高实验教学的效率和效果。
完善实验教学评价：建立多元化的实验教学评价体系，将学生的实验操作能力、科学思维能力、创新能力、团队合作能力等纳入评价内容，全面评价学生的实验学习成果。
初中物理实验教学有效性的评价
通过对实验班级和对照班级学生的实验操作能力测试和科学素养测试发现，实验班级学生的实验操作能力和科学素养明显高于对照班级学生，说明提高初中物理实验教学有效性的策略是有效的。
七、研究结论
本课题通过对初中物理实验教学有效性的研究，得出以下结论：
优化实验教学内容、改进实验教学方法、增加实验探究环节、开展小组合作实验和完善实验教学评价等策略能够有效地提高初中物理实验教学的有效性。
提高初中物理实验教学有效性能够激发学生的学习兴趣和探究欲望，培养学生的实验操作能力、科学思维能力、创新能力和团队合作能力，提高学生的科学素养。
提高初中物理实验教学有效性需要学校、教师和学生的共同努力，学校要加大对实验教学的投�
八、研究展望
本课题的研究虽然取得了一定的成果，但在研究过程中还存在一些不足之处，如研究样本的范围不够广泛、研究时间不够长等。在今后的研究中，我们将进一步扩大研究样本的范围，延长研究时间，深入研究提高初中物理实验教学有效性的策略和方法，不断完善实验教学评价体�
优秀的课题报告 篇4
本学期围绕“创设生活化的数学背景和学生生活中已有的数学体验”这一主题内容，针对学生的学情、教材的情况和创设的方法这三方面进行了具体的研究。
一．“中学生生活中已有的数学体验”调查与分析
对六、七、八年级一共140名学生，进行了“中学生生活中已有的数学体验”问卷调查，并运用统计方法进行了科学的分析，调查结论如下：
1．由于家庭背景，个体智力差异等因素的影响，所以每个学生对数与代数、空间与图形、统计与概率，这些数学知识有不同程度的体验。
2．由于学生的生活经验在各方面分布不均衡，所以学生对数与代数、空间与图形的体验比较广泛，而对统计与概率的体验比较缺乏。
3．由于学生没能充分体验生活中的数学，不能自觉地用数学的眼光观察生活，生活实践比较匮乏，所以增强数学体验大都来自于课堂。
4．由于学生的社会生活比较单一，怎样把数学学习与日常生活相联系，用数学的体验去感受生活，用数学知识去指导生活，感受数学的美，感知数学作用还有待进一步增强。
二．研究中学数学教材中哪些内容适合创设生活化的数学背景。
对正在使用的教材进行了详细的分析。发现现行教材图文并茂、紧贴学生的生活实际，创设了许多形象逼真的情境图；根据学生的年龄特点和知识水平，创设了许多适合数学探究的操作图和问题研究图。这些色彩鲜艳的图片，激发了学生的学习兴趣，有利于学生的自主学习、探究学习，增强学生的数学体验。
三．创设生活化的数学背景方法的研究。
课题组每月集中一次，交流理论学习和研究课的活动情况。根据理论学习和教学实践的体会，我
通过本阶段的研究，学生感受到生活中处处有数学，他们的数学情感、态度、价值观，有了可喜的变化，数学学习能力有了提高。通过本阶段的研究，教师的教育教学质量和教科研水平，也有了进一步提高。
课题研究报告 篇5
一、课题背景
随着教育理念的不断更新和发展，传统的以教师为中心的教学模式已经不能满足现代教育的需求。互动教学模式强调师生之间、生生之间的互动与合作，能够更好地激发学生的学习兴趣和主动性，提高教学效果。在初中数学教学中，如何有效地应用互动教学模式，成为了广大教育工作者关注的焦点。
二、研究目标
探索初中数学课堂互动教学模式的有效形式和策略。
分析互动教学模式对初中数学教学效果的影响。
提高学生在数学课堂上的参与度和学习效果。
三、研究内容
初中数学课堂互动教学模式的理论基础研究。
初中数学课堂互动教学的现状调查与分析。
互动教学模式在初中数学课堂中的应用策略研究。
互动教学模式下初中数学教学效果的评价研究。
四、研究方法
文献研究法：查阅相关文献，了解互动教学模式的国内外研究现状和发展趋势，为课题研究提供理论支持。
问卷调查法：设计问卷，对初中数学教师和学生进行调查，了解当前数学课堂互动教学的现状和存在的问题。
实验研究法：选择两个平行班级作为实验组和对照组，在实验组班级中应用互动教学模式，对照组班级采用传统教学模式，通过对比实验，分析互动教学模式的教学效果。
案例分析法：选择典型的。互动教学案例进行深入分析，总结成功经验和不足之处，为教学实践提供参考。
五、研究过程
（一）准备阶段
查阅相关文献资料，确定课题研究的方向和内容。
制定课题研究方案，明确研究目标、方法、步骤和预期成果。
组建课题研究团队，明确成员分工。
（二）实施阶段
设计调查问卷，对初中数学教师和学生进行问卷调查，了解数学课堂互动教学的现状和需求。
根据调查结果，分析存在的问题，提出相应的解决策略。
在实验组班级中开展互动教学实践，定期组织研讨活动，不断改进教学方法和策略。
收集实验数据，包括学生的学习成绩、学习态度、参与度等方面的数据。
（三）总结阶段
对实验数据进行整理和分析，对比实验组和对照组的教学效果，验证互动教学模式的有效性。
撰写课题研究报告，总结互动教学模式的应用策略和实践经验。
整理课题研究成果，包括教学案例、教学设计、论文等。
组织课题研究成果的交流和推广活动。
六、研究结果
（一）现状调查结果
通过问卷调查发现，当前初中数学课堂互动教学存在以下问题：
互动形式单一，主要以教师提问、学生回答为主。
互动内容局限于教材知识，缺乏与实际生活的联系。
互动参与度不均衡，部分学生参与度较高，而部分学生缺乏参与的积极性和主动性。
（二）实验结果
学习成绩：实验组学生的数学学习成绩明显高于对照组，尤其在解决实际问题和综合应用方面表现更为突出。
学习态度：实验组学生的学习兴趣和积极性明显提高，对数学学习的态度更加积极主动。
参与度：实验组学生在课堂上的参与度显著提高，学生之间的合作交流更加频繁，课堂氛围更加活跃。
七、研究结论
互动教学模式能够有效提高初中数学教学效果，激发学生的学习兴趣和主动性，培养学生的合作能力和创新思维。
多样化的互动形式（如小组讨论、合作探究、角色扮演等）、与实际生活紧密联系的互动内容以及合理的评价机制是实施互动教学模式的关键。
八、研究展望
本课题的研究虽然取得了一定的成果，但仍存在一些不足之处。在未来的研究中，可以进一步扩大研究范围，深入研究互动教学模式在不同学科、不同学段的应用；同时，加强对互动教学模式中教师角色和作用的研究，以及如何更好地利用信息技术手段支持互动教学等方面的研究，为提高初中数学课堂教学质量提供更多的理论支持和实践指导。
课题报告 篇6
本课题以认知结构学习理论、建构主义学习理论、人本主义学习理论等教育心理学理论和素质教育理论为理论依据，探讨了探究式学习的本质和在化学课堂教学中引导学生进行探究式学习的必要性和重要意义。在课堂教学实践中，以学生为主体，引导学生探究式学习，使学生能够在主动参与、积极探究中构建新知，发展能力。通过本课题的研究，探索出有效地引导学生探究式学习的实施策略。通过课题组成员们三年多的实践和探索研究，对课题的实施效果进行综合评价的结果表明，在化学课堂教学中引导学生探究式学习，能够改变学生单纯接受式学习方式，提高学生的综合能力，培养学生的问题意识、大胆质疑的探究精神。
关键词：课堂教学；引导；探究式学习；学习方式
引言：
“让科� 三年来，我们在常州市教育科学研究所指导下，在溧阳市科研部领导的具体关注下，在我校教科室的帮助下，我们课题组五位教师共同努力，不仅形成了教育科研的浓厚氛围，促动了课题组成员的专业化发展，更使教育科研与学校课堂教学紧密结合，开发出了具有独特风格气质的科研文化，在一定程度上引领学校走上文化成长之路。课题研究取得了一定的成效。
一、课题的提出及意义：
1.时代发展的要求
联合国教科文组织在《教育—财富蕴藏其中》的研究报告中指出教育应当为人的一生幸福做好准备，使学生学会认知，学会做事，学会生活，学会生存。因此，实施素质教育，培养具有创新精神和创新能力的人才已成为21世纪教育面临的重要任务。
2.课程改革的需要
我国新一轮基础教育课程改革在世纪之交启动，基础教育课程改革的目标是：以创新精神和实践能力的培养为重点，建立新的教学方式，促进学习方式的改革，关注学生的学习过程和方法。
3.目前教学中存在的问题
3.1高中化学教学中存在的问题
20xx年秋江苏省正式进入了高中新改革，在高中化学教材中多处涉及到探究式学习的教学内容，提倡教师进行探究式教学，学生进行探究式学习，如今正是课程的初步实施阶段，但新课程的教学理念在现实课堂教学中仍不能得到很好体现。
3.2探究式教学实施中的问题
新课程提倡探究式教学。在课堂教学中也可喜地看到多数老师积极响应新课改的要求，探究式教学便成了一个教学的亮点展现在课堂上，尤其是在一些重要的公开课上体现的更为突出。笔者也听过多节这种类型的课，在充分肯定其优点的同时发现探究式教学中还存在如下的误区：
（1）探究题目成了空架子，缺乏探究意义
（2）自主探究成了“放任自流”，缺乏教师的指导
（3）课堂成了“乐园”，忽视了知识的掌握
4.课题名称的确定及其意义
华东师范大学肖刚教授认为教学策略之研究对达成教学目标、提高教学效益、促进教师的发展有着重要的意义。在实际教学中无论教学成效如何，教师总会采取一定的教学策略。这些策略有的对达到教学目标有积极的促进作用，有的`却不然。时至今日，探究式教学在具体实施中之所以出现以上诸多问题，笔者认为一方面课堂教学中对教师的角色没有准确定位，缺乏教师的真正“引导”，缺乏适宜的课堂教学策略。
二、课题研究的目标与内容
1.课题研究目标
通过本课题的研究，拟在改变学生被动单纯接受式学习方式，使学生从被动的“让我学”转变为“我要学”，不仅如此，还力争达到以下目标：
1.1构建适合我校学生认知实际的引导探究学习策略；
1.2提供基于引导探究学习策略的教学设计；
1.3提出高中化学中引导探究式学习的方法和经验；
2.课题研究内容
2.1研究问题的界定
引导探究式学习应该等同于探究式学习中的有指导的探究，属于探究式学习的范畴。为什么在本课题中要提出“引导”这一关键词，是基于以下思考： 首先，引导探究式学习强调的不仅仅是一种学生的学习方式，也针对的是一种教师在教学活动过程中的教学方式，强调学生的学习是在教师引导下的一种有目标、高效地学习。学生在学习过程探究程度、探究有效性的体现是教师引导成功与否的重要标志。
其次，之所以提出“引导—探究式”学习是想强调任何学习方式必然和教的方式相联系，教师总是教学过程中的主要成员。当学生采用探究式方式学习时，教师必然应该发挥引导的作用。之所以将教师的“引导”放在学生的“探究”之前，是为了强调教师在学生探究前应该“精心策划”，在学生探究时则“幕后操纵”。当然这都只是“引导”而已，绝对不是“喧宾夺主”。
2.2研究内容的确定
①通过前期学生问卷对化学课堂教学现状展开调查，了解学生对现有课堂教学各个环节的反映情况，分析实验前期课堂教学中存在的主要问题。
②通过查阅文献资料和相关理论学习，建构引导探究式学习策略；
三、课题研究的对象与方法
1.研究的对象
以戴埠高级中学（江苏省三星级高中）高一、高二学生为主要研究对象。其中在高一年级（20xx级学生）设置实验班（高一7班）和对照班（高一8班），实验班在课堂教学中指导学生进行探究式学习，对照班则采用传统的教学法，与实验班进行对比分析。通过问卷调查、对期中和期末考试成绩进行统计分析检验实验效果，其它班级教师根据实验方案尝试教学实践以获得重要参考意见。
2.研究方法：
2.1观察法：通过观察在课堂上学生学习的表现（如主动参与教学的情况、上课时注意力是否集中、有无睡觉现象等）获得有关实验的资料。
2.2调查法：通过问卷调查、访谈学生，掌握实验前后学生的学习兴趣、探究式学习的情况，了解实验的效果。
2.3对比实验法：通过对实验班与对照班在实验前后学生的学习成绩及学生对本学科的兴趣等进行对比，获得实验效果。
四、课题研究的依据
1.理论依据：
1.1教育心理学理论：
①认知结构学习理论：认知学习理论的代表人物，美国著名的教育家布鲁纳(T.S.Bruner)提出了发现学 学生成为一个“发现者”，信息的加工者，而不是被动的知识“接受者”。
②建构主义学习理论：以皮亚杰(J.Piaget)为代表的建构主义学习理论认为教学要以学生为中心。学习不是被动地接受，学习者对知识的学习与掌握不是通过教师的传授和机械的记忆得到的，而是学习者在一定的情境下，借助教师和同学的帮助，利用必要的学习资源，以先前的知识经验为基础，不断地学习新知识，通过意义建构将其内化为新的认知结构的过程。所以在教学过程中必须要引导学生积极主动地参与教学的全过程。强调教师是学生意义构建的帮助者、促进者，而不是知识的传授者与灌输者。
③人本主义学习理论：以罗杰斯为代表的人本主义学习理论认为学习者是学习的主体，在教学方法上应以学生为中心，放手让学生自我选择，自我发现，发展学习者的个性与创造性，并要求创造和谐融洽的师生关系和学习气氛。
1.2素质教育理论：
素质教育作为一种教育思想，从20世纪80年代中期提出来的，已经有十多年的时间。素质教育强调以学生的发展为本，以促进学生全面发展为取向。其核心是培养学生的创新精神和创新能力。我国基础教育新一轮的课程改革，着重强调了学生学习方式的改变和课堂教学形式的改革，要求教学朝着自主学习、合作学习和探究学习的方向发展，其中一个重要而具体的目标，就是要改变至今仍普遍存在的学生被动接受的学习方式，倡导学生主动参与的探究式学习。
五、研究方案：
20xx年11月，在上级科研部领导的期待下，我们有幸承担了《化学教学中引导探究式教学的实践与研究》这一课题，20xx年11月并通过常州市教育科学规划中期评估后确定为重点课题，为课题的研究注入了动力和希望，如今回顾起来课题研究经历了三个阶段：
第一阶段是酝酿准备阶段（20xx年11月～20xx年的1月）是实验研究的准备阶段。这一阶段的主要内容是成立课题组，确定研究人员，拟定实验方案，成立了课题领导小组，举行了课题开题会，为进一步开展研究活动打下了坚实的基础。
第二阶段是启动实施阶段（20xx年2月～20xx年11月），这是实验研究的主要阶段。所做工作主要表现为：
1.课题组通过问卷和访谈形式了解了学生对课堂现状的反馈情况；
2.学习科研理论，初步构建了引导探式教学的课堂教学策略，并在策略的指导下进行教学设计和课堂教学实践。
3.在20xx年11月课题进行了常州市中期评估，被正式确定为常州市重点课题。20xx年12月课题进行了网络管理。
4.在20xx年6月末进行了阶段性成果总结，征集并上报论文。张学瑞老师、王云飞老师、潘平波老师撰写的相关论文分别获得了省优秀论文评比一、二、三等奖。九月，我们参加了溧阳市教科室举办的课题研讨会。
5.实验教学
在20xx.9-20xx.11月进行了实验对照研究，以主持人张学瑞老师所教的两个班级高一（8）班为对照班，另一班高一（7）班为实验班，在这期间都采用传统接受式教学方法进行课堂教学，并对月考（10月）、期中（11月）考试成绩的对照。在20xx.11-20xx.7月对照班采用传统接受式教学方法和实验班采用引
课题总结报告 篇7
三年来，在各级领导的关怀和指导下，经过语文课题组成员的共同努力，我校“自修—反思”式课题实验语文组取得较好的成果。现总结如下：
自修反思课题实验使全组教师能积极自主学习、自觉更新教学理念。教师教学中的“对话者”、“组织者”、“促进者”的角色意识强化了，语文教师教学方式发生了深刻变革。课题实验极大地促进了我校语文教师教学理论水平、业务素质、教研教改能力的提高，促使我校年轻语文教师迅速成长起�
新教材的实施与课题研究的巧妙结合，使我校语文教学呈现出勃勃生机，人才倍出。县课改专家组成员、校教务主任王功政先后为全县语文教师上了《老王》、《荷叶—母亲》等示范课，多次参加课改协作区会议及全县优质课、说课并进行评课，被评为县“自修—反思课题实验先进个人、初中语文课题研究优秀实验教师。论文《教学设计—反思》获全国“四项全能”竞赛一等奖，《对误读〈背影〉的思考》、《本色语文课堂的细节艺术》分别杂在《语文教学与研究》XX年年第1期和20XX年第3期发表，《新课程背景下说课说什么》获全国说课论文二等奖，《初中语文综合性学习教学实践探微》获市论文评比一等奖，《〈老王〉教学设计》、《初中语文综合性学习实践研究》获县三优论文评比一等奖，《爱，创造美好的境界》获市论文评比三等奖。县课改专家组成员王翠芳老师获众多殊荣：XX年3月，被茅坪镇评为第一届初中语文骨干教师；XX年5月，被秭归县文联授予优秀作文指导教师；XX年2月，被九里中学评为优秀语文教研组长；XX年1月，被宜昌室教研中心评为中学语文优秀教师；XX年年2月，被茅坪中学评为优秀班主任；XX年1月，被县教育局聘为县语文课改专家组成员；被信息中心评为初中语文课题研究优秀实验教师。其教研教改硕果累累：XX年12月，《孤独之旅》获市说课三等奖；XX年3月，《综合性学习中的主体张扬》市双优评比一等奖；XX年9月，《农村中学语文综合性学习实践》获市初中校本教研论文评比一等奖；XX年12月，《语文教学中创新教育的几点做法》获四优论文评比一等奖；XX年4月，《语文综合性学习的几点体会》发表于《宜昌教研》；XX年1月，《走进屈原——综合性学习案例》发表于《语文教学与研究》；XX年年4月，《孤独之旅》说课发表于《语文教学与研究》。
语文教研组长郑家芹老师撰写的《教师成长与发展报告册》被评为优秀报告册，XX年参加县“走进新课程”语文优质课竞赛《绿色蝈蝈》获得二等奖，XX年10月辅导的学生作文在省知识工程领导小组办公室主办的第三届“童之趣”杯大赛征文活动中获二等奖；XX年年8月撰写的《〈罗布泊，消逝的仙湖〉说课稿》获全国说课一等奖；XX年年11月《〈罗布泊，消逝的仙湖〉在国家级刊物《文学教育》发表；XX年年9月在全市第七届中小学师生电脑作品大赛课例《罗布泊，消逝的仙湖》被评为二等奖，并被推荐到省电教馆参加决赛获一等奖；20XX年1月撰写的《积累成语，读写添翼》在湖北教育第一期发表；20XX年8月撰写的《按〈课标〉要求指导学生作文，培养能力》获市级论文二等奖；XX—20XX年担任语文教研组长三年被学校评为优秀语文教研组长。在我校语文课题组承担的教育部中南高师师资培训中心“新课程培训专项”研究《语文综合性学习教学策略研究》课题中及宜昌市教育科学规划办“语文交际场教学理论研究与实验”课题实验研究中，承担了课题的资料整理、结题报告的撰写、总结验收等主要工作，都顺利通过了验收结题，被县教科研信息中心评为初中语文课题研究优秀实验教师。陈英老师参加县优质课竞赛《俗世奇人》获二等奖；撰写的《教师成长与发展报告册》被评为优秀报告册；参加县优质课竞赛《俗世奇人》获二等奖；在送教下乡活动中《我的叔叔于勒》被评为示范课；《〈桃花源记〉教学设计》获县三优论文评比三等奖；《〈我的叔叔于勒〉教学设计》获县三优论文评比二等奖、校一等奖。
向春江老师XX年年9月在全市第七届中小学师生电脑作品大赛课例《春酒》被评为二等奖，获省一等奖；参加全县说课竞赛《紫藤罗瀑布》获县优胜奖；《〈杨修之死〉教学设计》获县三优论文评比二等奖、校一等奖。赵应菊老师参加全县说课竞赛《罗布泊，消逝的仙湖》获县一等奖；XX年年8月撰写的《〈罗布泊，消逝的仙湖〉说课稿》获全国说课一等奖；《〈我的叔叔于勒〉教学设计》在县教学研究发表；论文《课堂提问也是艺术》〉获县三优论文评比二等奖。宋华兰老师参加县优质课竞赛《吆喝》获一等奖；说课稿《让世界充满爱》获全国说课二等奖；《〈孤独之旅〉课堂实录》、《实践语文个性化阅读浅探》在县教学研究发表。王诚老师参加县优质课竞赛《斑羚飞渡》获三等奖；论文《念不完的无字天书》获市论文评比一等奖；论文《记叙文教学改进之我见》、《语文综合性学习浅谈》、《教育诚可贵，爱情价更高》分别获县论文评比二等、三等奖。梅云铜老师在语文中考复习备考会上的《雨说》被认定为县级示范课；论文《一张凭证的启示》、《初中语文综合性学习教学之我见》都在《新教育参考》发表；论文《一张欠条的魅力》获市论文评比一等奖；论文〈《雨说》教学设计〉获县论文评比二等奖；中考语文模拟试题获县评比三等奖。另我校多位语文老师写了多篇教学案例、论文在县教育网上发表。
实验中存在的问题；
1、教师自身的语文素养有待于进一步提升。
2、同伴互助活动开展不多，通过与其他教师研讨交流来反思自己的教学行为的“对话反思法”有待于进一步加强。
3、专家引领不够。
4、针对教学实践中某个难以解决的问题的力度不大。
5、极个别教师在用新课程理念实施教学行为时有“穿新鞋”“走老路”的痕迹，研究课题时走过场。