《景阳冈的教学反思（最新6篇）》
作为一位刚到岗的教师，课堂教学是重要的工作之一，对学到的教学新方法，我们可以记录在教学反思中，那么应当如何写教学反思呢？这次漂亮的小编为您带来了景阳冈的教学反思（最新6篇），希望能够帮助到大家。
《景阳冈》教学反思 篇1
《景阳冈》是人教版小学语文第十二册上的一篇自读课文，按要求应利用一课时完成，可今天在我教读这篇课文时却没有按计划完成教学任务。反思整个教学过程，我觉得有以下不足之处：
一、自读课文，当然是引导学生自学，以达到自己的教学目的。可在很大程度上，都是由我来把握学生所感知的内容，导致无效的重复，变趣学为被动接受了。
二、在学生讨论汇报的过程中，我一直努力引导学生说出我想要听到的词汇，以有利于完成板书，造成课堂语言的干涩，学生因为怕不能使我“满意”而不愿再开口，使课堂气氛几乎陷于凝固状态。
三、因为前面的时间耽搁，导致教学任务没有有效地完成。
总之，一堂课下来，学生觉得所收甚少，干瘪无趣，我感觉这一堂课简直是受罪。其实，如何上好自读课，这也是我一直以来思考的问题。下一课依然的自读课《猴王出世》，我又该如何设计教学呢？怎样有效引导学生，怎样调动学生的兴趣，怎样活跃课堂气氛，怎样使学生学有所得……我思考着。
《景阳冈》教学反思 篇2
统编小学语文五年级下册第二单元编排了“古典名著”的学习，其语文要素是“初步学习阅读古典名著的方法；学习写读后感”。《景阳冈》一课是本单元的第二篇课文，与《草船借箭》不同，本文是一篇古，学生在阅读和理解上有一定难度。
本课的课后习题一共有四道题：第一题，默读课文，遇到不懂的词语，可以猜一猜意思；第二题，按照故事的发展顺序，提炼关键词，再说说故事的主要内容；第三题，详细讲述武松打虎的过程，可以加上适当的语气、表情和动作；第四题，列举了对武松的两种不同评价，要求学生发表自己的看法，并说明理由。资料袋中，介绍了《水浒传》的主要内容，概述了武松的生平，并以图文的形式呈现了部分人物的画像和名号。
根据课后练习题，本课教学的目标非常明确：
第一课时：
1．学习猜测词语的大意的方法。
2．按照故事的发展顺序，提炼关键词，再说说故事的主要内容
第二课时：
3．复习第一节所学，并能详细讲述重点部分——武松打虎。
4．对人物进行评价，且能简单阐明理由。
围绕教学目标，我选取第二课时，主要从以下几方面引导学生展开本课第二课时的学习。
1、温故知新
回顾上节课学习方法：了解故事背景，快速浏览故事，猜测生疏词义，熟知故事梗概。重点复习了生字词，运用多种方法理解词语，用小标题把下面的内容补充完整，然后再连起来说说故事的主要内容。
2、品词酌句话人物
重点聚焦打虎部分，通过“三闪”“棒打”“拳打”“棒打”这四个回合把武松打虎的过程牢牢记在心里，通过个人读、男女生赛读，齐读等多种方式，让学生把自己代入其中，对当时的情场景进行合理想象，想象出人物的'心情变化，在读时更能突出紧张、激烈的气氛。此时，把关键词语板书在黑板上，帮助孩子们讲故事时用到。
3、绘声绘色讲故事
详细讲述“武松打虎”这部分，讲清楚不难，然而要加上适当的语气、表情和动作，要把这部分内容讲精彩，对于学生来说，是一个不小的挑战。课堂上，引导学生关注武松与老虎的招式和动作，帮助学生，把整个打斗过程分成四个阶段，让学生在脑海中呈现出清晰的画面。学生在小组内自由练习，可以采用讲故事或表演等不同的方式。最后，选出比较出色的同学，在班级展示。
4、有理有据说观点
读小说时，抓住文中的重点词句、文本细节等进行体会，从而感受人物形象，是一种非常重要的读书方法。但学生年龄尚小，评价人物时可能会方式单一，非黑即白。如何引导学生学会多角度多元评价人物呢？
课后第四题中，列举了人们对武松的两种不同评价：1．武松真勇敢，“明知山有虎，偏向山行”；2．武松很要面子，有些鲁莽，不听别人善意的劝告。先引导学生针对说说是否同意这两种观点，并说出自己的理由，同时也要鼓励提出自己的新见解。
鉴于对“武松打虎”这部分内容印象深刻，学生先总结出了武松具有“勇猛、机智、武艺高强”等英雄性格。有的同学关注到了文中的句子，例如，“欲待发步再回酒店里来，寻思道：‘我回去时，须吃他耻笑，不是好汉，难以转去。’”。学生得出了这样的结论：武松很要面子。在“喝酒”这部分内容中，学生从“一饮而尽“等词语中，发现了武松豪爽的性格特点。还有学生发现了武松在酒店第一次听说景阳冈有老虎的消息时的表现，可以看出他多疑的特点。对于武松不听劝告，喝下十八碗酒，学生则认为他固执、倔强。
在学习本课之前，已经有很多同学看过《水浒传》，学生对武松的认识不仅仅来自本课，还有的是来自小说或者影视剧。在这一环节，学生说得头头是道，可见，已初步掌握了多角度多元评价人物的方法。
本课教学的不足之处：
1．学生在表演“武松打虎”这一场景时，因为准备不充分，表演时没有达到预期的效果，对“详细讲述故事“这一目标的落实没有起到实质性帮助。
2．如果能插进去武松打虎的视频，能让学生更直观的感受到打虎的惊心动魄。
3．老师和孩子们面对镜头都有些紧张，望以后多多锻炼，孰能生巧。
《景阳冈》教学反思 篇3
《景阳冈》是部编版语文五年级下册第二单元的一篇精读课文，是根据我国著名古典小说《水浒传》第二十三回改编的。本课的教学重难点是能详细复述“武松打虎”的部分，并能对武松做出简单的评价。另外，帮助学生掌握阅读名著的方法，激发学生阅读古典名著的兴趣是本单元的语文要素。因此，在教学本课时，我紧紧围绕着单元语文要素以及本课的教学重难点展开。
一、理解词句，扫除障碍
这篇课文的语言风格属于古代，表达方式与现在有很多的不同，有一些生僻的词句比较难懂。因此在初读课文时，我要求学生默读课文，圈画出不懂的词句，然后全班一起交流讨论，弄懂正确的意思，初步感知古代的语言特点，为后面正确感受武松的人物形象扫除障碍。
二、研读课文，品读形象
“喝酒”和“打虎”是这篇文章中最精彩的两个情节，也是感知武松形象的两个重要部分，因此我主要引导学生学习这两方面的内容，其他部分放手让学生自学。“喝酒”这部分主要围绕武松与店家的对话展开，教学重点是引导学生抓住人物语言感受人物的特点。我先让学生同桌合作朗读这一部分内容，然后分角色朗读课文，在充分的朗读中感受武松的语言，接着让学生找出能体现武松性格特点的语句说说自己的体会，进一步感受武松豪放、倔强、固执、爱逞能的性格特点。在教学“打虎”这部分内容时，我引导学生在默读中抓住武松和老虎的动作进行思考，并结合武松打虎动作的关键词，感受武松的勇敢和机敏。
三、理清思路，讲好故事
详细复述“武松打虎”的部分是本课的难点，在有限的时间内将故事完整地讲出来对学生来说是个考验。我认为，只有对整个打虎的过程非常熟悉，才能讲好故事。因此教学时，我将武松打虎的经过梳理为两个部分，即“防御”和“进攻”。在“防御”阶段，武松的动作主要是“闪、躲”，在闪躲的过程中发现老虎的绝招就是“一扑、一掀、一剪”。当老虎再次扑向武松时，武松开始反击。先是“轮”起稍棒“劈”过去，然后是丢掉棒子就势“揪”住老虎的顶花皮，抬起脚只顾朝老虎脑门上、眼睛里“踢”，老虎使劲挣扎，两只前爪在地上拼命地扒土，扒出个黄泥坑，被武松用力一“按”，按得老虎满嘴是泥。接着武松抽出一直手，拿起铁锤般的拳头只顾往老虎脑门上“打”，打了五七十回，老虎躺在地上一动不动。最后，武松拿起断了的棒子又打了一回，打虎彻底断了气。这就是武松打虎的整个过程，学生一边梳理武松打虎的动作一边想象画面，然后借助关键词复述打虎的整个经过。
四、拓展延申，激发兴趣
为了激发学生阅读《水浒传》的兴趣，我结合课后资料袋里的信息，设置了一个“水浒知识我知道”游戏竞答环节。课件出示了一些水浒里比较有名的人物图片，让学生猜名字及绰号，并对猜对的人物做个简单的介绍。班级里看过《水浒传》的同学不是特别多，但是大家对书中的故事都很感兴趣。课后我推荐学生阅读《水浒传》中的《花和尚倒拔垂杨柳》《吴用智取生辰纲》《宋公明三打祝家庄》等篇目，希望能激发学生阅读整本书的兴趣。
读懂人物是读懂名著的关键，但大多数学生读名著关注的故事情节而不是人物，因此教学中引导学生如何感受人物形象非常重要。
《景阳冈》教学反思 篇4
本节课能将信息技术与学科教学有效融合，利用幻灯片、视频、录音等信息技术的功能围绕武松打虎的前因后果，层层渗透、步步渲染，优势调控教学活动，让学生的思路更宽阔，提高了教学效率。
我创造性地处理教材，对文本进行了独到的分析和精妙的设计。讲课伊始，我以涵盖打虎事件的快板导入新课，孩子们兴趣盎然，迫不及待地想去感受名著、亲近武松。接着用丰富恰当的教学手段来进行四个场面的教学：喝酒重点抓住人物对话，引导学生分角色多形式朗读，并适时加上动作、表情，以此融入文本；上冈抓住人物心理活动，要求学生划出描写武松心理活动的句子，逐一分析体会；打虎场面通过默读、对读、范读、激发想象、品悟动词、播放视频等方法让学生理解打虎过程；下冈抓住“挨”字让学生懂得打虎的不易。整个学习环节清晰明确、环环相扣、反复推进，武松勇猛无畏、机智勇敢的高大形象深深根植在了学生心中，学生掌握了重点，突破了难点。
“新大纲”明确指出，语文教学要避免繁琐的分析，要注重语言的感悟、积累和运用，突出对学生读写能力的培养。因此教学中紧紧围绕“朗读”这个中心，让学生不断读，反复读，相机指引学生有感情读，有所感悟去读，读文中人物精妙的语言，读武松忐忑、犹豫的心理活动，读打虎场面的惊险，以读为起点，以读为归宿，从而感受作者的表情达意，体会人物的鲜活形象，感受名著的独特魅力。
每篇课文都是学习习作的范文，领悟文章的表达方法十分重要。我注意引导学生领悟文中作者运用语言、心理、动作多种表现手法来刻画人物的写作方法，并设计了多处说写小练笔。例如：武松喝酒可以用哪些四字词语来形容？此练笔旨在让学生积累与众不同、独树一帜等词语。老虎进攻用了“扑、掀、剪”三招，武松避其锋芒，以三“闪”应之，此环节让学生模仿比喻句用“似的”写话，并让学生把“闪”与“躲”比较，体会“闪”字之妙。这样以读促说，说写结合，始终紧扣在理解领悟课文的内容、思想、情感这根线上，保证了教学主线的统一性，教学过程的流畅性，情感氛围的和谐性，提高了语言文字训练的强度，学生会感到乐于表达、易于动笔。长此以往，笔下的人物就会栩栩如生，文章就会具有感染力。
教学预设是美好的，然而现实却很残酷。反思本课教学，存在着以下不足：教学语言表达不够简练；课文带有一定的文言色彩，学生品读课文的时间不够充分，不能把这篇经典名著读得有滋有味；教师的点拨多了些，学生的自悟少了些。
《景阳冈》教学反思 篇5
《景阳冈》是五年级上学期第四单元的一篇课文，也是一篇阅读课文。本文节选自施耐庵的长篇小说《水浒传》。课文讲述的是武松景阳冈打虎的故事，表现了武松豪放倔强、英勇无畏、机警敏捷的特点。
同学们对武松打虎的故事早已知晓，故我先让学生讲述自己知道的武松打虎的故事。在此基础上再让学生读课文，了解课文的语言特点。课文按照事情发展的顺序讲述了武松在酒店喝酒后不听劝阻执意上冈，后知真有虎但仍继续上冈，赤手空拳打死猛虎后一步步挨下冈来。据此引导学生理出课文结构：喝酒、上冈、打虎、下冈。并提出问题：课文讲述的重点部分是哪一部分？其他部分是否多余？引导学生思考打虎部分之外的内容对于塑造武松形象的作用及意义。
重点引导学生学习武松打虎这部分内容，主要抓住老虎的三招：一扑、一掀、一剪，武松的应对的“三闪”，武松打虎时的一系列动作“抡、劈、踢、揪、打”等动词，理解武松面对凶猛无比的老虎毫不畏惧、沉着机敏、有勇有谋的英雄豪气。在此基础上我又让学生上台演一演武松打虎的情节，更激发了学生学习的积极性，也加深了学生对课文的理解。
总之，对于像这样的篇幅较长的课文，我们应化繁就简，长文短教，努力激发学生阅读名著的兴趣。
《景阳冈》教学反思 篇6
第二教时从抓人物的动作入手，研读打虎这一部分。本打算在五一长假前上的，后因身体欠佳推迟到了今天才开出这一次学校的教研活动。说实在的，那次备完课后也没再做太多的思考，只希望把课堂留给孩子，让孩子多呈现一份精彩。昨晚躺下后却不自觉地思虑起来，以至于过了十二点还毫无睡意，于是把想到的即兴记了几字，凌晨1点多终于进入梦乡。
早上起来第一庆幸身体没出问题，匆匆到学校后知道自己一定还是会丢三落四，我把讲台桌和教案都移到了一边，只想投入地和孩子一起学习。课毕后，总觉得打虎只打了个不死，自己的激情与调控力还难以把打虎推向高潮，尤其是后半部分生怕时间耽误有点蜻蜓点水了，学生读得不到位，演得不出力，讲得更是胆怯，动的课堂没有动出效果来，很是遗憾！细细回顾以下几点值得思考与改进——
1．教师自身不够“虎”，如果定身量做的话，这类课文一定不适合自己如此纤细柔弱之辈。然而我想教材容不得自己随意挑选，反正是学校里的教研活动挑战一下也好，所以也就这么打一回了。一开课就进入了一种常态，把事先想好的激励动作与语言也忘了；想在课中唱上一句“该出手时就出手”调解氛围的，终究也没喊出来；研读后安排整理整个打虎过程时想让最洪亮的那个同学来好好读一读，她坐在最后又让她失去了一次表演的机会……最终还是源于“武松与老虎”的形象在我心中都只是半成品，还没有完全整个的活灵活现地跳出来。教师的“导”得欠虎，学生也学得不够虎吧！
2．学生不敢“虎”一把。平时在课堂上敢于积极举手参与热烈讨论的，敢于擦拳磨掌显显身手的孩子就很少，坐上几个听课老师就更加拘谨了，害羞了，这也似乎成了高年级孩子的一种通病。班上女孩27个，男孩18个，本来就阴盛阳衰，女孩温柔，男孩更缺乏虎气，再加我这么一位温柔型的教师，哎，老虎攻击都不知道闪呀！
冰冻三尺非一日之寒吧，想要“虎”一点的课堂非临时抱佛脚可得！
3．简单的语文总不简单。昨又读了于永正老师的《简简单单教语文》，他把语文课堂归结为读与写两个字。我也想让孩子喜欢读这个武松打虎的故事，喜欢读《水浒》，喜欢读名著。但受多年的教学改革的浪潮袭击，反而越来越简单不了，光读不练行吗？光说不写行吗？语言与文字的训练能丢吗？而今还说“语文”不仅仅是语言与文字，更是语言与文学，语言与文艺，语言与文化……上课前还有点虎劲的话，上课后剩下的实在是害怕与凉意，就如同生宝宝时的心情一样，当医生的手术刀下来的时候什么都豁出去了，娃娃出来了又那么担心大家品头论足，何况也许是个畸形婴儿呢？