《《活着》读后感（优秀13篇）》

当认真看完一本名著后，相信你心中会有不少感想，现在就让我们写一篇走心的读后感吧。那要怎么写好读后感呢？书痴者文必工，艺痴者技必良，以下是爱岗敬业的小编山仔为家人们整编的13篇《活着》读后感，欢迎参考，希望能够帮助到大家。

活着活着就老了读后感 篇1

书中分为四卷，每一卷的标题都取得很有意思：用文字打败时间、饭局酒色山河文章、如 除了第四卷，前面的每一卷看着都像这么一回事，里面的文章似乎都符合标题，但作者要是哪天得空了想把这几卷当中的文章换一下位置，我估计也 书中的好文章实在太多了，看完每一篇文章我都想起来动手敲下一点感悟，但最终还是忍痛继续看完，现在因着庞大的内容却又写不出任何东西来了。如果小学的时候遇到冯唐的书该有多好，好词好句就不用愁了，够用整个小学的作文生涯了。

冯唐的文章充满趣味、正能量和哲思。随手摘一些我画了黑括号的句子，比如他说：“我日老天它妈，为什么是我”，“你不可能永远尿那么老高”;“工作上，过了三十，要相信淡定，没什么大不了的，80%的病，不医自愈。工作的九字真言：不着急，不害怕，不要脸”，“远离老男人”，“人生观没有好坏，但是有的强大，有的弱小。没有被说服，坚持到最后，世界和人生就是你的。强大的小宇宙逻辑严谨、论据充分，在别人眼里，在风雨里，独自混蛋着，简单牛逼着”，“在我每月吃八十块人民币伙食的时候，我就知道，钱和幸福感绝对不是正比关系，一间有窗户的小房子、一张干净而硬的床、一本有脑子的书、一支可以自由表达的笔，永远和我个人的深层幸福相关”;“文人基本可以分为两类，说假话和不说话的”，“常年提茶壶的，一朝苦混出来，成了喝茶的，第一件事是不要浮躁，不要得意忘形”。

冯唐的文字色而不淫，即使用一些只有小黄书里才会大大方方出现的词眼时，你也并不会觉得龌龊，连基本的羞涩都没有，很平常很平静。我相信仓颉造字时，每一个字都是鬼斧神工，没有好坏，也没有特别的褒贬，只是人类在使用过程中，添加了太多的主观意向而已。当然这也和冯唐文章的魅力有关系，不论什么字眼，在冯唐的运用下，你会觉得就该如此，没有任何不妥。冯唐的文字不是为了色而色，在文章中你甚至会一瞥而过，并不觉得突兀和意外。我曾经读过某个很热门青年作家的文章，记得很清晰的是里面称女生的胸部为“奶子”，在全篇充满帅哥的背景下，女孩子们纷纷早恋，分手，怀孕，堕胎，自杀，“奶子”这个词也让我恶心的想吐。

冯唐的文字通俗又精妙，大俗即大雅，大雅也能大俗，适合很多人看，也让很多人能看懂。他的文字，有一种随意而自然的感觉，想说什么就说什么，想怎么说就怎么说，至于说的怎么样，纯属个人的本事，所以冯唐的文字功底很厉害。轻描淡写中才能见真功夫。

这本书的最后一篇文章是《十八年的荒芜一个半小时的扯脱》，仅有一页，旁边的一页是冯唐平头的背影，盯着看了一会，翻过，才知道这已经是这本书的最后了，才知道已经看完了，享受这本书的旅程也已经结束了。有点像音乐在高潮中的戛然而止，又像生活，再不舍，也要站起来鼓掌，离开。所以我写下了这篇文章，用来感谢作者，感谢你分享了你人生中的感悟和体会，感谢你分享了你对这个世界的态度和看法，感谢你让我看到了不同的风景，感谢你让我听到了精彩的故事，感谢你在某一时刻鼓励了我，感动了我，启发了我。感谢。

《活着》读后感 篇2

这是一本从高中开始老师和朋友们一直在推荐的一本书，自己高二也读过一次，但是当时并没有太多的感悟和对这本书真正的思考，在此假期重新拿出这本书来阅读，也重新收获到了一些知识。

平凡，但不平庸。

活着或死亡都是年轻生命难以驾驭的题目，这薄薄的一本书却花费了我好长时间，这让我更加切身体会的读懂了这本书的含义。

人为什么活着？这永远是一个问题，答案也因人而异。有人活着是为了享受物质，有人活着是为了追求精神，有人活着是为了亲情与爱情。可当一个在物质上一贫如洗，在精神上混沌未开的人看着他至亲之人一个个离去之后，这样痛苦的'人生，活着又有什么意义？

其实恰恰相反，生命的意义往往職匿在痛苦之中，生命只有经受过痛苦的淬炼才能变得完整与通达，试想年轻时的福贵，终日挥金如土，游戏人生，可他并不了解自己为什么活着，睁眼便为该如何挥雀时光而苦恼。这样的行尸走肉，又能看到什么活着的意义。而当年迈的福贵经历过人生的大悲大痛之后，给既是作者又是人物的青年讲述自己之时，在那米缝地眼中却无不透视着超迈的豁然。

《活着》从一个旁听者的角度导出了一个普通人平凡但又曲折的一生。主人公福贵生活在那个纷乱有特殊的时代。经历了战争。杀伐以及一系列动荡的的生活，经历了家庭的幸福到衰落，身边的人陆续的死去。在他们的一生中，不知失去的多少东西，失去金钱，失去亲人，最后只剩下一头头瘦骨嶙又险些被人宰割的老牛与他为伴。

最让人心痛的莫过于福贵的儿子抽血过多死了，那么天真的一个孩子，遇上了一个“医术高明”的医生，为了救县长的老婆，没想到那县长还是跟他一起饱受战难的春生。人生最大的痛苦莫此了吧，你总会面对到一些不想接受的现实。

这个世界确实不公平，有人可以享尽荣华富贵，而有的人却只能像福贵一样面朝黄土背朝天，挥洒着汗血过完一生，面对这样的不公，憎恨逃避都是徒劳，甚至我也不知道到底该怎么做，我只能面对现实，或者依靠努力打破现实，但不管怎样，我始终希望自己能对世界友好，因为你很难改变世界，但世界改变你却易如反掌。

回到书本，福贵做到了不被世界改变，就算经历什么大起大落，他总是能无动于衷，依照着自己的意愿进行下一步的打算。

世人总说“人生之意不如事，十之八、九”,可是真正有那十之八、九的却极少，当你开始埋怨世界，有没有想过是自己哪里做错了呢？

活着容易，活成自己喜欢的样子，不容易。

《活着》读后感 篇3

我这个人凡事喜欢赋予“希望”或“意义”，否则就找不到动力。

看完余华的《活着》，我是不大能领会所谓的“人是为活着本身而活着的，而不是为了活着之外的任何事物所活着”。

小说主人公福贵的一生命运多舛，天灾人祸导致亲人接连离他而去，风烛残年的福贵与老牛为伴。在我看来，福贵的一生太过悲惨。

当外孙苦根被豆子噎死后，生活中仅存的希望破灭，我想不出福贵的生活该何以为继。但是福贵仍然活着，平和宁静没有抱怨。

书中最吸引我的是福贵讲述故事的语气，平静、踏实有些幽默。

在旁人看来，福贵一生是苦熬的一生；可是对于福贵自己，他的苦难里充满了幸福和欢乐。

“他相信自己的妻子是世上最好的妻子，自己的。子女也是世上最好的子女，还有他的女婿他的外孙，还有那头也叫福贵的老牛，还有曾经一起生活过的朋友们，还有生活的点点滴滴。”

这是作者的态度，也是作者想向读者展示的高尚：人面对苦难的韧性，“绝望的不存在”。

这种高尚不是个人化的，也不是仅存于文学作品这样的虚幻里。

作者写《活着》的灵感来源于美国民歌《老黑奴》。歌曲是美国作曲家史蒂芬·柯林斯·福斯特根据妻子家中一名老黑奴的一生创作的。

“歌中那位老黑奴经历了一生的苦难，家人都先他而去，而他依然友好的对待这个世界，没有一句抱怨的话”。

我看完书后特地找歌来听。曲调听起来没有哀怨，甚至有些欢快。

又想起20xx年看过的一部电影《四个春天》，是一个叫陆庆屹的圈外人执导的纪录片，以自己的父母为主角，记录他们4年里的日常生活。

两位老人的生活充满乐趣和欢喜。母亲给父亲理发，父亲给母亲染发；母亲高兴时放声唱歌，父亲闲时摆弄各种乐器；他们在露台上仔仔细细的准备食材，满心欢喜地一起做饭。

印象最为深刻的一幕是，导演的姐姐中年时因病去世，爸妈在姐姐的坟地周围种了很多花草树木，并且非常仔细地照顾它们，剪枝浇水时和姐姐聊天：“崽，我们又来看你啦。等到春天，桃花一开，姐姐的坟就好看的很喽。”。言语间平和宁静，像是女儿就在身旁。

我被古稀之年的老两口乐观的生活态度深深感动，他们用好好地活着对抗“绝望”，也慰藉离去的人。

再来想像如果我们走到了临终之际，会对孩子有怎样的叮嘱？

我大概会说：“无论什么时候，都要好好地活。”“好好地活”似乎就是“为了活着本身而活着”。

写着写着，困惑有了答案，这或许就是读书写作带给人的馈赠。

《活着》的读后感 篇4

最近一直在思索一个问题：我为什么活着，活着的目的是什么；我该怎么样的活着？

以前看过余华的《活着》，也 为它写过读后感，可是在空间里找了好久，都没看到，也不知道当时的想法是什么样的，不过肯定没有现在这么深刻吧，因为这个问题是它自己冒出来的，不再是作者强加给我的了······

索性在网上找了点，想从里面找点东西，去开导我，却发现上面的字是那么苍白无力，我是谁的副本。或许是每个人的经历都有所不同，所以体会才不会那么容易产生共鸣吧。

外婆走了，我见证了她人生的最后20几年，也了解了她在我还没出生前的岁月。她曾经和我在一起地活着，现在不知道该用什么状态去形容她了。她来过这个世界，有自己的爹妈，有自己儿时玩过的伙伴，有过暗恋的对象，也有追过她的人，最后有一个丈夫，有三个儿女；她有过花一样的年华，有过梦想，有过努力和打拼；她有过哭泣，失落，有过放弃，有过怨恨，也有过后悔······这一切我基本都有，没有的以后我相信也会拥有，可难道人生只是为了这些，为了这些走的时候就要说永别的一切？如果人干干净净的来，干干净净的走是注定的程序，那么中间的一切，或多或少又有什么区别？

这些日子，一直都有些恐惧，老是会不自主的想自己的以后。我给了自己很多选择：做一个的农民，或是月光族中的一员，或是一个有钱有势的人······好多职业，好多人生，看似天壤之别，可最大的差别是什么呢？最大的差别不就是它们依旧还是一样，还是人生，还是活着吗？在这么多的选择中，我找不到答案。没有一个答案是错的，但好像也都不是我心里的想要的结果。无论哪种选择，最后结果还不是一样。没有谁能阻止它的前行，无论你在这短短几十年内做过什么，能改变的是什么呢？

有人说过程才是最重要的，一个人的一生，会有好多东西值得珍惜。爱情，亲情，友情······一切让我们感到幸福的东西。可同样是这些东西让我们感到难过，感到生命的无奈。即使幸福与难过都一样值得珍惜，到了生命最后的最后，你合眼的那一霎那，脑海中闪过的是什么？是爱还是恨，是满足还是遗憾。

在我身边的每个人，都在进行着人生，都在活着，各种不同的过程，同样的`结果。我试着去想过自己的死亡，感觉活到六七十后再离开，也应该不算是件事吗悲伤的事情，或许还会有人窃喜呢。可当我慢慢缩短年龄，到四十，三十，到现在，却又不敢去面对。嘴上说不怕，可真的叫我离去却总有那么多不甘心，我不知道为什么而活着，却不得不选择活下去······

“人� ”这是我看了好几篇读后感，最有感触的话，也是最不能理解的话。离开活着，所有的一切都不值得我们去努力，去珍惜；可是“活着”哪来那么大的魅力，值得我们去花上一生的时间，去经历世事的变迁，为了“活着”，花那么多的时间，耗费那么多的经历值得吗？为了活着而活着，究竟该如何地活？

世界上没有完全相同的俩个人，却有相似的人生，相同的经历，相同的过程。在遥远的地方可能也正有人在敲着键盘思索活着的意义。我们重复着彼此的过程，不同的人，同样的过程，谁是谁的副本？我与他存在的意义是否一样，是否也是在为“活着”而活着？

《活着》读后感 篇5

朱光潜先生曾说：悲剧也是人生的一种缺憾。它好比洪涛巨浪，令人在平凡中见庄严，在黑暗中见庄严，在黑暗中见光彩。假如荆轲真正刺中秦始皇，黛玉真正嫁了宝玉，也不过是闹个平凡收场，哪叫得千载以后的人唏嘘赞叹！看了余华先生的《活着》，在感伤得一塌糊涂之后寻到了一丝安慰平衡，正是因为它的悲，所以才刻骨铭心。

《活着》是余华转型之后的作品，讲述了福贵一家由以前封建地主家庭逐渐走向衰败，记录了在解放期间，文革前后福贵一家的悲惨遭遇。剧中的福贵老人先葬爹娘，后儿子有庆献血而亡，女儿凤霞又因生育大出血而死，妻子家珍又长期软骨病，操劳过度亦去世，女婿二喜也因意外事故而去世，最后与他相依为命的孙子苦根最终也摆脱不了噩运，一个个的亲人，一个个的生命远离了福贵，最终只剩下头老水牛与福贵相依为命了。整部作品阐释了生命的脆弱，活着的艰辛。

我是先看了电影《活着》再来看原著的。剧本对原著多少作了些改动，但表达的都是同一个主题：人是为活着本身之外的任何事物而活着。无论是著作或电影那种真切、朴实都深深地刻在了我的心底，任凭岁月的洗刷也丝毫不会淡化一分一秒。当时一个最强烈的愿望就是让父母也看看这部影片，因为他们曾经经历过那个时代，因他们曾经也历经过那种生活——“大跃进”，十年*革动乱，改革开放掀起的春风浪潮……当一个个熟悉的画面略过眼球，当一段段已尘封的经历重新被演绎，在已经历经生命历程大半的他们，相信肯定会有独到的体会。

故事的结局并不显得突兀，而是蕴涵着生存的哲理。“活着的力量不是来自于叫喊，也不是来自于进攻，而是忍受，去忍受生命赋予人们的责任。”故事中常出现的一句话就是：“谁能猜得到呢？”或者是“谁知道呢？”生活似乎是脆弱的，经常要遭受到各种预想不到的外在力量的干预。故事 故事的感人力量还来自人物之间的各种瓜葛。当福贵、家珍眼睁睁的看着自己的女儿生产后大出血，医生们都因文革被拉去游行而没人能够挽救生命时，福贵、家珍的大悲转为整个社会的悲哀。观者也无力地掉泪，为了他们的无助。活着，就是为了活着。余华说：“生命要求他活着，他就活着！”在福贵的一生中，生命之神常常要求他面临生命的选择。命运在他活着的时候，将一切都撕碎，包括他的梦。他本有儿孙满堂，他本有他的欢愉，最终却只剩形单影只，看着身边的人匆匆变作回忆，一切都死了，一切！这样一个苦涩的悲剧，这就是他的命运，可他仍然活着，因为生命要求他活着。他从没有放弃活下去的信念，从不怨天尤人，并且对生活和未来抱有无限美好的希望。活着，只为完成生命，实现命运，最终无悔。福贵还活着。看着亲人一一离去，虽苦却也坦然。或许人活着，不为别的，只为自己。历尽苦难而又坦然自若的活着，其本身就是一种高尚，一种伟大。许多时候，也许我们面对命运完全无助，但只有活着，才能享受日光、星辰、风霜、雨雪，因此，我们只能坚强地活着，像福贵一样。

有些人生来就名声显赫，但更多的人生来是默默无闻；有些人生来就一帆风顺，但更多的人生来就充满了艰辛与坎坷。重要的不是出生怎么样，而是今后我们怎样面对自己的人生，学会在苦难中锻炼和忍受。人生漫长也短暂，也不要嫌过程太坎坷，因为只有历经磨难获得的胜利才更让人懂得珍惜！

生命是宝贵的，每个活着的人都应珍惜自己和他人的生命！

余华说：作家的使命不是发泄，不是控诉或者揭露，他应该向人们展示高尚。那么，他做到了吗？通过这这部充满血泪的小说，以福贵苦难的生活讲述人们如何去承受巨大的苦难，讲述了眼泪的丰富与宽广，绝望的不存在。是的，他做到了。特别是经历了雪灾凝冻的南方大众，与遭遇汶川大地震的同胞，当一张张熟悉的面孔离你而去时，当那突如其来的震颤倒塌瞬间夺去了你的家园时，当一个个原本散发芳香的梦想瞬间破灭时，看一看这部作品吧！人们说：一本好书可以教会你成长。我想说的是：一本好书，不仅可以教会你如何成长，还能教会你如何重拾希望，重拾梦想。

《活着》读后感 篇6

我从来没有如此热烈地喜爱过一本书，也从来没有如此喜欢过某个作家的风格，（引起读者好奇心，使读者想读下去看看究竟是什么书）可有那么一本书给我打开了“新世界的大门”，这本书就是余华的《活着》！(这篇作文线索明朗，开头结尾主题突出，结构合理)

从小我就非常喜爱读书，可却从来没有从书中悟出到多少道理。而且我少时读的书都比较理想化，充满幻想与美好，语言华丽而优美，一味沉浸在理想王国里。当初看这本书时只是因为暑假的必读书中它看起来比较有趣，而正好妈妈也帮我买来放在书架里。起初我对这本书没有什么兴趣就只草草看了个开头，谁知，看了两页后就离不开眼了。

《活着》是我读过的第一本现实性的书，与美好虚幻的童话完全不同，这本立意与众不同的书立刻吸引了我全部的注意力。从下午到晚上，我一口气读完了这本书，一页都没有落下。我深深地被主人公的曲折心酸的人生感动到了。

我从这本书中感受到的不只是主人公的可怜悲哀，而是还感受到了一种巨大的信念，一种不顾一切也要生活下去，不轻言放弃的信念。

从这个故事中，我突然想起了以前的我，觉得生活是多么无趣，学习多么痛苦，学习，作业，责骂都是那么心烦，可这本书，既告诉了我活下去的'美好，又证实了当时我想法的愚蠢。是啊，世上比我们辛苦、不幸的人有那么多，而我同他们比又算什么？比我活的不像样的人那么多，他们都依然努力地活着，更何况是我呢！

书中福贵的生活是杜社会最底层人士的写照，一生曲折不已，人生起起落落。起的很少，而落的往住都是是最致命的打击，一个个亲人从自己身边离开，无论多么努力也只能眼挣挣睁睁地目睹亲人死去，这需要怎样的意志支撑他才没倒下去？可他就还是活下来了，尽管他所牵挂的什么都没有了，可他却还是坚强地活着，和那头与他一样大的老牛，直到老死……

《活着》将一个人的欲望、坚持表达的淋漓尽致。作者将福贵的一生描述的生动形象，仿佛我们跟着作者一起经历了福贵的一生。书中既表达了时间漫长和时间的短暂，又从每个事例中讲述福贵异于常人的苦难生活，但从他自己口中讲述这些经历时，我们又觉得他生活中的点点滴滴似乎都充满了幸福与快乐。活着就不再是一种煎熬，而是快乐而又幸福的。

读完这本书后，我深有感触，人是为活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物所活着，让我们以后乐观勇敢地对待整个世界，笑着生活每一天！(结尾能进一步谈认识，不错)

活着活着就老了读后感 篇7

《活着活着就老了》，看完了，翻完了，半看半翻也就完了。从翻开这本书的第一页起到现在，大约有一个月，发生了很多事情，如果这本书是一个时间轴，放下书的时间里发生的故事，大约可以写成小半本的《欢喜》。

每个作者最开心的是与读者的缘分，你写完了所有要写的，随手就把网都撒出去了，从此在茫茫人海，在各自的生活中，不同的人因着上天给的缘分，接到了你的网。如果把作者和读者的生活做分割画面放在一个镜头里，一边是你繁忙而琐碎的生活，另一边，你的读者们，正在地铁上，在桌子前，在沙发里，在睡床上，一点点看你的文字，读你的故事，或微笑或流泪，品出自己的感受来。用文字打败时间，意味也是如此。

冯唐是个妙人，在看他的书之前，我就已经听到了他的声音，读到了他的诗，看到了他的男色，并从此决定要做个文学的流氓。

冯唐的书，对小姑娘有着意外的吸引力，这点从冯唐的微博就可以看出来，充满了女色和欢乐，和老罗类似。原因很简单，小姑娘最容易对老男人说爱，时间已经把冯唐这个老男人的雕虫小技变成了牛逼哄哄，不爱都不行。具体的例子发生在我读这本书的那一个月里。

某次回寝室的时候，恰巧发现室友手里也握有一本，从学校图书馆借来的，破旧不堪，早就不知道被多少温软香玉的小手摸过了。看着室友手中已经卷边了的书，想到她看书时的微笑和抚摸书的表情，我想我大概知道冯唐写作的原因了，也明白了用文字打败时间的另一层含义。室友一边眼馋着我手里崭新的书本，一边感叹到：“冯唐摸胡子的样子真帅”。为了不让更多的小姑娘落入老男人的魔手，为了给更多的小男生摸小姑娘手的机会，我淡淡的回答：“也就这张可以看了，其他的都不怎么样”，室友惊讶和失望的表情，让我有点丧心病狂。

又某次在回家的大巴车上，一个漂亮的妹子看见我在读这本书，遂过来搭讪，想要借书一看。在接下来的一分钟里，妹子拿着手机狂拍书的封面，并且感叹这个男人真帅。想着不久之后她可能会出现在冯唐的微博上，并为这个世界增添一抹春色，于是我决定什么都不说。

冯唐在他的自序中自我评价他的文学努力，诗第一，小说第二，杂文第三。依着个人喜好，杂文，诗，小说，我是这么给他的作品排序的。我要承认我的脚步太匆忙，心理太着急，没有那么多的耐心读完一部小说，并且相对于小说，杂文的可读性更高，内容更直接也更丰富。杂文和诗满足了我所有的期待，杂文短小而精悍，诗优美而哲理。

《活着》读后感 篇8

小小的一本书，却有直击人心的力量。用最简单朴质的文字，镌刻了生命的沉痛与恒久。触碰着余华笔尖留下的每一个字符，我开始用虔诚的眼去反观自己的生命。

《活着》这部蜚声国际的大作，沉淀在薄薄的纸张里。但你分明能感受到它四两拨千斤的铿锵。我是个热爱文字的人，但其实我也很难说清楚什么是我心中的文学。这已经是个太宽泛的话题，没有人道破也没有人可以去道破。我只能说有些文字它可以反映出一些人的心声就够了，这已经构建了一个创作与鉴赏的平台。

突然想借用安妮的一句话：谁比谁清醒所以谁比谁残酷。

还记得鲁迅那个经典的铁屋子的比喻。醒着的人总比睡着的人痛苦，因为他要经历一种真实状态下的无能为力，看着死亡带走太多的同胞甚至也步步进逼自己，可是连呼喊的声音也都沙哑了。俯仰间只是一种千里凋敝的景象和如同死亡的在沉睡中的同胞们。人是有恻隐之心的，在生死存亡的关头该不该唤醒哪些还朦胧的人们。是让他们在安静中走进死亡还是让他们眼睁睁看着死亡带走自己却无路可逃？

真亦假时假亦真，难道生亦死时死亦生吗？我顿时感到语塞。因为沉痛背后隐藏着太多强大又难以启齿的力量。当然那是个特殊的年代，在一个战火纷飞，朝不保夕的日子里，人能活一天算一天。今天是不同了，可究竟又有多少不同呢？人们的精神世界里承载着还有多少足以支撑一个人的力量？这一点从当今的书店里便能瞥见一般——书店里的书是越来越多了，好的文学却是越来越少了。

当然，在这个历史巨轮向前奔腾时，顶礼膜拜的歌颂自不匮乏，但是属于这个时代的愤怒咒骂也早已不绝于耳。其中以李熬为甚。比起当年的鲁迅，可能是有过之而无不及。可是那愤怒的叫骂声里有多少情感的真谛在其中？当年的呐喊，当年的愤怒是声声入耳饱含，其中的是深深的感情，对祖国的，对同胞的。在哀其不幸怒其不争的撕心裂肺中，鲁迅先生一刻也没有放弃那些还在时代中混混噩噩的人们。可是今天却是一个以牺牲绝大多数人的利益来实现少数人利益的年代。人吃饱了喝足了变富了是不是也注定也要庸俗化一点呢？

好的文学是注定要引人深思的。或痛或悲或喜。但大多是凄凉的。因为悲剧总是更能给人深刻的启迪。在今天这个喜剧迅速庸俗化，幽默被搞笑取代的时代。悲剧似乎注定要承载更多的东西。

你有多久没有被感动过了？或者换句话说你有多久没有流过眼泪了？当然感动不是简单的眼泪就可以衡量的东西，真正的感动可以是无泪的，不仅仅是简单的欲哭无泪，更因为感动本身是丰富的。你可以笑着笑着就哭出声来。郭敬明曾说过他想写个故事让我们读着笑着却哭了。他写不出来，因为那些美丽浮华的文字背后独独少了深刻。

记得余华在他《活着》一书中写到：以笑的方式哭，在死亡的伴随下活着。这就是对感动深刻的理解。真正在苦难的拷打下刻画出的轮廓是坚硬与无奈的，更是无声的。因为习惯苦难，习惯到自己都不觉得它是苦难。

试过在看完一本书后那个夜晚彻夜未眠吗？如果有，起码表示那本书让你感动了。《活着》中的那位老人和老牛的对话此刻想起仍旧很心酸。我很不明白为什么一个人送走了自己所有的亲人后还可以坦然的生坦然死？为什么福贵没有在苦难再一次压来之前就先倒下？为什么那个在黄昏中老牛与老人的背影可以让我温暖那么久？为什么越是苦难的人越要在苦难中活着？为什么？很多的疑惑盘旋在心头，无法释怀。难道苦难本身就是承受就是无奈？那生活的公平又如何体现？那么多的奋斗都抵不了一场意外？

人真的是脆弱得像一根芦苇，即便他是根会思想的芦苇那又如何呢？不仅仅也是平添许多无奈的喘息？《活着》我看了两遍。每一遍都让我泪如雨下。在深的夜里看着这样一本书，描述生活，描述苦难下生活的人，最后便成了描述一种最原始的生存状态。如果活着本身就为了活着，是不是有些太过残忍。可是又有谁规定过生活不能残忍呢？如果它残忍你就得在残忍中活着。

活着的人本身就是伟大的，他战胜了太多存在和不存在、发生和没有发生的意外。余华在书的最后写着：“活着讲述了一个人和他命运之间的友情。这是最为感人的友情，他们相互感激，同时也相互仇恨，他们谁也无法抛弃对方，同时谁也没有理由抱怨对方”“活着讲述人如何去承受巨大的苦难，就像千钧一发，让一根头发去承受三万斤的重量，它没有断；活着讲述了眼泪的丰富和宽广，讲述了绝望的不存在；讲述了人是为了活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事情而活着。”

圆灭圆生！圆本身为圆，它该在何处生又该在何处灭？如果说这个过程本身是一种轮回，就简单了很多。

一时之间，竟囫囵地码下了这么字，算是总结《活着》，也算是向余华致敬！

活着活着就老了读后感400字精选 篇9

“我喜欢猪，站在猪面前，你不会自卑。猪手可以看，可以摸，还可以啃，啃了之后，几个小时不饿。猪直来直去，饿了吃，困了睡，激素高了就拱墙壁。猪比较胖，冬暖夏凉，夏天把手放到它的肉上，手很快就凉爽了。猪有两排乳房，而不是两个。”

读着读着，你会望着书本傻笑

“其实唠叨林曦也是唠叨自己，也是唠叨所有既见苦难胡云不悦的灵魂，冷了记得抱舍不得你的人，烦了记得在你背后的神，细看墨雨淋漓处，骨重肉沉。”

读着读着，等你发觉，竟已泪盈满眶

这就是一个月来我与作家冯唐，他自恋到欠揍、风流，有点才气却不如王小波文字“春雨的润酥或秋雨的缠绵意”。但我却更喜欢他，因为一句“文字是指月的手指”让我读懂了他，更懂了我自己。

呵呵，“春风十里不如你”。愿你我都有能力余生做一个有趣的人，做一些有趣的事，坚持住内心那一份无可救药的真诚！

前几天，读到贾平凹的一篇散文《人过50，最好的活法是什么》，读毕，那一刻竟有一丝感动。遇到你们的文字，傻B的我是该有多么的幸运！我会好好地珍惜我自己，因为我要好好地与你们的文字在一起，一辈子！

活着活着就老了读后感500字精选 篇10

拿到《活着活着就老了》的定本，粉色、黑色、白色交织，淡雅清新，冯唐的对着镜子的那张照片，有些不羁。他说，这是他在前杂文的最佳集成，有这本，其他版本可以送人了。

我最初对冯唐的印象，不是文字，而是和柴静的绯闻。据传， 柴静说，他在文字上嚣张得厉害，怪力乱神，但是说起话来很平常。这个挺好，怕就怕反过来。他和她，应该确实欣赏彼此的才情，但是，却未必会成眷侣。翻着他写下的点滴，我就猜，这样面对大众的坦荡和不羁，他老婆能接受吗？果不其然，分了。像他这样的人，估计适合当情人，不适合当老公。毕竟这个年代，大众审美的老公是宋仲基或者王思聪。不知道多少人会喜欢高晓松的才华，却想嫁给吴彦祖。

他是个怪物，读妇科读到博士，却又转而读了MBA，做起了咨询工作。明明不想靠文字赚钱，只想不朽，如今却在自由写作，做起了风险投资。

他说现在依旧不知道自己该干什么，年轻的时候，这种样子叫做有思想，到了现在各种年级，他妈妈说，该叫做怪物。

朋友说，他的书读多了，发现不过是说话不要脸的几本小黄书。我说，那完这本《活着活着就老了》就刚刚好，那种贱贱的小才情，会让你觉得别有洞天。读之前可以先看看范冰冰和韩庚的那部《万物生长》，或许就几本上找到了冯唐的那种调调。

活着活着就老了读后感600字 篇11

很早之前，一个哥们就跟我提到了冯唐的书。当初收到他的短信“唉，活着活着就老了，挺好的。”我翻了个白眼，码了“你丫的没事少给老娘抽风。”后面才知道原来那是一本书。小小的傻逼过后，就疯狂的在图书馆找寻这本书，在电脑上查到位置，却是空处。就在我快要忘记这件事的时候，前几天室友从图书馆回来，我凑到她桌边，“……你借了这本书啊！”之后，就直接夺过来了。

这本书带来的乐趣实在是太多，有时候在上课的时候翻开几页，便忍不住笑的稀里哗啦。冯老师太逗了，整本书满满的风趣京味。迄今为止，很少有书能让我这样一直忍不住读下去。作者是妇科大夫，描写和比喻犀利而露骨，却又句句经典而有趣。整个阅读，都是带着笑声。

最喜欢的是书里的第一个部分——“那些书”。犀利简练的评论了文学的发展。没有什么大道理，仅仅只是作者本身阅读的感受。对一些书的评价或许有些极端，但却真实，仔细想想，颇有道理。“好色而淫，悱怨而伤”中，作者说“趋势是，上古以来，阴气渐重，阳气渐少，一言不合拔刀相向，两情相悦解开裤裆的精神越来越淡了。”国风之后，真实的东西逐渐隐藏，好的东西，似乎不见了。就是这样看起来很露骨的比喻，恰到好处，发人深思。

有的书，倍受推崇。打开网页，下载下来，翻开开头几页，一种失望的心情莫名的油然而生。就像是冯所说，“阅读是一种个人化的东西。”不以喜好为目的的读书，难免有些微苦。万一读到的又是烂书，便更会心生落寞。曾国藩说过“一书未完，不翻新书”。意思是一本书没有读完，没有读透，不要轻易翻开一本新书。想想看，现在这样既能让读者笑又能让读者深思的书又有多少呢？带着乐趣读书，带着喜欢思考，效果自然翻倍。

找到自己的喜好。那就一直笑。

活着活着就老了读后感 篇12

在一个无所事事的下午，我翻出来一本积了一层厚灰的书，打算消遣一下。书名挺文艺，印刷土了点，作者照片亦忧郁深沉，名字普通到我现在都记不住，只知道介绍上写：

“作家，妇科大夫，前麦肯锡合伙人“ 下面又加一条：“古器物爱好者”。 喔，这个人很牛啊，我想。作家可以爱好古器物，妇科大夫怎么会跑去做麦肯锡合伙人？ 在一个更加无所事事的晚上，我读完了这本书，打破了我对文学和笔法的世界观。 真正好的文学体系，不是诗歌，不是传记，不是散文，不是小说，而是随笔。真正好的写作笔法，不是华丽，不是阴郁，不是精致，不是煽情，而是简·畅。 冯唐(我去翻了翻书)的笔法，也正是如此。李敬泽写的序，笔法和他如出一辙。李敬泽说“冯唐的小说不是现实不是梦想，也不是梦想照见现实或现实侵蚀梦想。“我读了冯唐的随笔集，直觉的思想的浪潮汹涌澎湃，带着清新的海风扑面而来，把我淋了个透心凉。 我再看看，发现冯唐不太像情绪激动的人，他的文字嬉笑怒骂散逸不羁，但你就是知道这种酣畅淋漓的文字后面不是个易激动的人。他的文字很少失去控制，再挥洒浩荡敢怒敢骂还是失不去控制，永远在冷静的逗号与句号之间徘徊，让人畅快让人大笑，让人看不清这种平易近人的幽默文字后人是怎样。 唯一一篇激动的文章在第一卷，小猪大道。 冯唐写着写着就激动了，他写了他妈妈，写了那个年代，写了很多往事，灰蒙蒙的，有点忧伤。逗号和句号没变，但文字已然失去控制，他写“我眼圈红了”,我在文章外差点哭出来。 原来文字可以这么简单，想什么说什么，只用逗号句号，我也要学冯唐，不矫情不做作不装忧郁，人有多简单文字有多简单，酣畅淋漓一气呵成，大气磅礴得像幅泼墨山水。 我要记住两字真言，“简·畅”。

活着活着就老了读后感700字精选 篇13

这本书分为四卷，分别是《文字打败时间》，《饭局酒色山河文章》，《如

其实就是冯唐在四十岁之前遇到的那些有意思的事儿，有意思的人和有意思的地方。

他把有意思看得很重要，而人生，如果想要没有遗憾，无非就是调整好有意思和有意义的比重。

《文字打败时间》+《饭局酒色山河文章》，详尽却不全面地阐述了冯唐的文学观。他讲了自己对文字，对书，对文人还有文学流派的感受。

他提到，别人看了他的书，常常骂他是个小混蛋。这部分的基调就是见佛杀佛、见祖灭祖，包含独立思考的自由骂街之态。他确实不需要迎合，文人自古相轻。况且喜欢谁不喜欢谁，喜欢谁的文字不喜欢谁的文字，喜欢谁的音乐不喜欢谁的音乐，喜欢谁的声音不喜欢谁的声音，喜欢谁的电影不喜欢谁的电影，又与他人何关。但是，当下的那种心情和自己的看法，还是需要记录的。

冯唐说古龙是才子，金庸是大师，但是他更喜欢古龙。王小波没有王朔活得久，但他觉得王朔的造诣未必比王小波要大。他列了禁书的书单，也找着四库全书读了古人的思想精华。他喜欢小学学历的沈从文，说北大中文系从来不是培养作家，而是培养小官吏。

他通过文字，结识了一些人，混进了一些圈子，那里的大部分人爱喝酒、好色、有才情。他也通过文字，看到了一些古人，曾国藩，司马迁，钱钟书，张爱玲，李渔，风格各异，似乎却都有着某种侧面的洒脱。

他说有一次凌晨两点和高晓松在故宫午门外约会，在高新改装的大篷车里，喝酒，听他放新专辑《万物生长》中的《彼得堡遗书》，听高讲如何大谈恋爱大绿帽子如何纷飞，看车窗外十米红蓝的警灯闪烁，看车窗外三十米外冤鬼们肩并肩开会的午门。

他们是不羁的，是有意思的。干着自己想干的事儿，也把这些事儿做的很好。他们大喊，有肉体，也要有灵魂。