《小学语文期末测试质量分析(优秀8篇)》
小学语文期末测试质量分析 篇1
一、 试卷分析
一至四年级的试卷基本上分五大板块,即字词广场、句子沙龙、积累运用、短文阅读、习作表达(写话练习)。
五、六年级的试卷分四大板块,即选择、积累与运用、阅读与理解、写作。这次的试卷难易程度适中, 内容覆盖面广,既考查了学生识字写字能力,又考查了学生对课文内容的理解和课文主旨的把握,还考查了学生的语言积累能力、阅读理解能力及习作能力,突出显示了以人为
本,回归本色语文,绿色语文的特点。 其以课本为载体,辐射相应的训练项目。试卷命题力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。通过试卷我们不难看出:命题人员希望通过试卷,对教师的教学提出建议:不要只围绕课本教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合素养。试卷力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。同时试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。
二、失分情况
一年级
1、拼音广场。主要考查学生的拼音书写能力和平翘舌音的区分能力。正确率不高,主要是平翘舌音不能准确区分。
2、字词天地。错误较多的是根据拼音写汉字部分,在平时的训练中,都是把拼音写在上一排,让学生读拼音写汉字,现在题型变了,拼音写在了田字格的左边,所以部分学生没有认真分析思考而做错了。
3、句子沙龙——照样子写句子。此题中出现错误的是用“像”写句子,可能是有的学生不知道是写比喻句,因此失分了。
4、课文回顾——按原文填空,错的最多的是“两座房”写成了“二座房”,充分说明孩子们理解了“二”和“两”所代表的相同意思,但并没有从读音中分辨两个汉字的不同。
5、阅读写话。写话题做得不够好,平时一般训练的是看图写话,而期末考试却是围绕“ 你在新的一年里有什么愿望”这个话题来说。大多数学生都只能写个一两句话,没什么实际的内容。 另外就是写错别字造成了失分。
二年级
1、在“字词广场”部分,多音字“兴”的掌握出错多。看拼音写词语一题,生字不能完全会写,“尤其”出错集中。读、换、连一题中,部分学生不能适应新题型而出错。比比组词中的“极”部分学生集中出错。
2、在“句子沙龙”部分,出现了少数学生写句子不标句号的现象。
3、在“积累运用”部分,对已学词语不能完整熟练书写,对课文中需背的部分不能牢记熟写,导致扣分集中。
4、在“短文阅读”部分,主要是错别字的误写,其余都很好。
三年级
1、字词部分平时训练较多,学生掌握得不错,丢分现象较少,但生僻字“躁”与“燥”的辨析组词,还有部分学生失分。选词部分失分,多数因为“风尘仆仆和兴高采烈”填错。“选择带点字在句中的意思,把序号填在括号里”,学生不会正确选择
2、句子部分,学生对比喻句和拟人句的运用比较熟练,除个别学困生之外,均能填写正确。但判断部分:“孔子是安徽曲阜人”一题,原文知识在课后资料袋中,学生只关注了课文中“曲阜”一词,以为曲阜就是对的,很有一部分同学忽略了曲阜并非安徽省而是山东省,所以多数孩子在此判断失误。
3、积累运用部分,学生掌握较好,课本上要求读背的句子,多数能够默写,但个别二类字,学生仍记忆不牢固,因以拼音代替而失分。
4、阅读部分,学生对文章的理解分析中分析“从早上玩到下午”是因为孩子们很喜欢放风筝,感受到放风筝的心情是高兴而激动,我们认为并不能算错误。但阅卷必须严格按照标准答案执行,因此,部分失分点,个人认为,值得商榷。
5、习作部分。本次习作命题超出大纲,并不如同以往一样出自单元训练作文中,因此学生在没有训练过的基础上,自由补充命题,以写事为主,都能完整详细叙述清楚事情的起因、经过、结果,甚至有不少孩子还写了很多非常不错的语句,这一点,很值得庆幸。但也有少数同在对事情的叙述上不是太清楚。
四年级
1、、字词广场。 一共有四题,检查的都是平常要求掌握的字词,都是平时教师比较重视的关键字词,所以大多数学生都能牢固掌握,但仍有小部分学生基础不扎实。第四小题成语与意思的连线,学生对词语的理解有限,答题不够好。
2、句子沙龙。 主要是句子各种类型的改写,有仿写,有陈述句和反问句的转换,修改病句,以及缩句。做得最糟糕的是缩句和仿写句子。
3、短文阅读 。文章中的片段的练习做得比较好。第二个文段学生在填写主人公时出现误差。
4、作文表达 。问题:
1、格式,2、文字不够,3、表达不流畅。
五年级
1、我会选择。学生对知识掌握的不牢固,有些知识是模凌两可,似是而非,导致丢分严重。
2、我会积累运用。少数学生对修辞手法和说明方法分不清,另外就是有些同学虽然能分清,但是却写了错别字,主要表现在:“列”和“例”不分,“做”和“作”不分。
3、我会积累运用。学生对多音字的把握不准,回答问题表述不完整,还出现了错别字。
4、我会作文。学生审题时忽略了“自己身边”这一关键词,还有少数学生字迹潦草,导致扣分达10分以上。
六年级
1、我会认真选择。学生对多音字“劲”把握不准。
2、我会积累运用。失分主要表现在:“暴躁”、“荒唐”个别学生书写不正确;学生对直述句与转述句中人称把握不了;对于广告语的理解不准确。
3、我会阅读理解。个别学生出现了漏题现象;阅读理解不准确,更遗憾的是学生对课内阅读掌握的太差。
4、我会习作表达。个别学生对作文的审题不严谨,没弄清要写的是“欣赏”给自己带来了什么,而是想当然的很随意地选择了自己去欣赏花香、展览等等,严重偏题,同时少数学生在表达上太过于平铺直叙,情节不够曲折,缺乏真情实感。
三、改进措施
1、注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累,但是比较机械,死记硬背的现象严重,忽视理解记忆。随着年级的升高,引导学生在理解的基础上积累,逐渐加强意义识记,这既是基本的认识规律,也尊重了学生的心理特点,要求熟背的内容还要求学生会写。书本上的优秀片段、包括课外的,让他们多读,感悟中华语言的魅力,受到美妙语言的熏陶,以致在语言中提高语言鉴赏能力、写作水平。
2、潜心解读文本。文本文本,教学之本。在深刻、充分、多元解读文本的基础上,再进行教学设计。错别字的出现、标点运用的不当、词汇量的不足、语言的干瘪苍白,都是训练量的不足、训练法的不到位所致。由于理解与认识的偏颇,语文教学过分强调其人文性,而对工具性有所削减,因此语文课堂仍须加强学生理解与运用语言“能力”的训练。在课堂上加强学生对生字的记忆准确性,在课堂上就多写多练。 这一点教师要严格要求,规范书写,加强易混淆字、词的区分、认识。
3、重视运用语言的训练。加强学生的课外阅读练习和小笔头的练习,指导学生多读多写。进入高年级后的习作训练,不仅要激励学生“乐于写”,引导学生“写得出”,而且要注意基本方法的训练,逐渐让学生“写得好”。平时让学生勤动笔写日记,不论水平如何,只要能坚持下来,同时教师要做榜样。从中也要运用激励措施,让学生愿意动笔写,找到写作的兴趣。写作与生活紧密联系,不光要从生活中选材,还要对写法及时指导。
4、课堂教学中培养学生对文章的分析、概括能力,全面了解文章的内容,并多教“设身处地想”、“联系上下文”等方法,授之以渔。
5、重视书写。要求字迹端正、规范,卷面整洁。
6、重视学习习惯的培养:认真审题、仔细答题、耐心检查。
7、加强学困生的个别辅导。对于学困生,教师要抓在平时,学校则要常抓不懈,要对学困生的辅导有一个具体可行的计划,并能在日常繁忙的教学中挤出时间,加以实行。平时教学,要对学困生因材施教,适当降低要求,让他们也能享受到成功的乐趣,使他们迎头赶上,学有所得。同时,教师可发挥年级组团队合作精神,共同探讨语文教学规律,帮助学困生提高学习成绩。要针对他们的每一个进步予以表扬,提高他们学习的信心。1
1 由整理提供!
小学语文期末考试质量分析 篇2
一、数据统计(略)。
二、试卷整体评价:
本次考试试题量大,题碎,考查的知识点非常全面,整套试卷难度适中,没有学生感觉很生疏的题型,涉及生字、读音、一词多义、词语搭配、关联词、成语、名言积累与运用、变换句式、修辞、阅读理解、作文等方面。学生在做的时候唯有细心、用心才能把题答好,取得高分。试卷注重考查了学生的思维能力和阅读、写作水平。本次试卷总体难度不大,但能够紧紧围绕本学期的教学目标,考查一些学生应知应会的内容,还注意将课文学习与课外资料融合,体现了一定的灵活性。
三、取得成绩:
从成绩看,三个班差距不是很大,可以看出,教师平时能做到互相团结协作,资源共享,学生成绩分布均衡,后进生相对来说比较少,整个班级优良率达84.2%,及格率100%。从学生答题情况看,学生基础知识的掌握总体上较好,学得较扎实。如看拼音写词语,选择题等题目,错误都较少。可以看出老师字词教学巩固较好。作文基本能认真审题,并都能做到语言流畅,层次清晰,内容较充实,没有离题现象。
四、各题学生掌握情况及失分情况分析:
(一)听力部分。大部分学生能认真听,按要求答题,得分率较高,部分学生在2、3题上概括能力不强,或感悟能力差,没有答到点上,造成失分。
(二)字词部分。选择正确读音中“怅惘”的“怅”的读音和“窈窕”读音错得较多;看拼音写汉字,大部分同学基础知识掌握较好,得分率90%以上。个别同学拼读错误造成失分。写形近字再组词,得分率也在85%以上,一部分学生写出形近字后组词有误。
(三)按要求完成练习部分。找词语中的错别字并改正,得分率也在85%以上,写寓言故事及描写秋景的词语,部分同学不能按要求写,特别是不少同学把寓言故事和成语故事混淆。日积月累部分正确率在95%以上,其中“人生自古谁无死,留取丹心照汗青“这个句子错得较多。得分率只有60%左右。根据课文内容填空,大多数同学掌握较牢固。
(四)阅读理解部分。
1、《山中访友》课内阅读掌握较好,学生都能按要求写同类型的词语。但在仿写句子时,有的孩子只注意到了句子中的拟人或比喻,没有用到排比修辞。多音字组词的第二个也有部分孩子出错。
2、课外阅读部分,写出文中母亲的两次语言失分较少;加标点一题不少学生或多或少都有个别错误。说明学生没有完全理解完整的句意,今后需要加强教育。对母亲的话的体会及对母亲形象的概括部分学生把握不是太准,仅仅停留在母爱的层次,而没有理解到母亲对生活的乐观态度和坚强,部分同学答题时存在语言组织的不严密或总结得不够完整的现象,但错别字现象已大大减少了。今后应注意训练。在今后的教学中,要引导学生多阅读,提高感悟能力。
(五)习作部分。
这次的作文题很好,学生都能有话可说、有话可写。大部分学生能认真审题,叙述有条理,语句流畅,能用到修辞,用词正确,能按顺序把事情的前因后果叙述清楚,没有跑题现象。也有个别学生平时疏于观察,语言积累不够,缺乏真切的感受,教师在作文教学中应进一步探索有效的训练的方法。
五、学生知识点掌握情况及存在问题:
1、语文综合阅读能力薄弱,在阅读题中失分较多,可能是由于老师在教学中注重了教材的理解,忽视了引导学生阅读,理解能力的培养,另外,课堂教学中,口语交际和小练笔训练不够,导致少部分学生面对题目一筹莫展,或只言片语,匆匆结束。
2、学生日常读书量还要继续加强,有些词语闻所未闻;积累不得法,学生经常有读书摘录的作业,但学生大都抱着完成任务的态度读读、抄抄了事,没有按类摘抄,记忆,这样的结果是即使有的词语见过,到用时就一片混乱,不能及时提取所需信息。
六、改进措施及努力方向:
1、重视字词教学,充实语文基础。字词教学是语文教学的重要内容之一,是阅读和写作的基础。要学好语文,首先要识字,要掌握一定数量的字和词。从本次检测中,我们很明显地看到,经过老师的不断努力和指导,不少学生错别字减少了不少。因此,教师在教学中应继续重视词语听写,词语抄写和组词的训练,同时还可开展丰富多彩的活动(如:词语接龙、猜谜)来训练和巩固学生对词语的掌握。
2、提高阅读能力,引导个性阅读。
阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读能力。因此,教师在阅读教学中要还学生朗朗的读书声,让学生在读中理解,读中体验,读中感悟。要注重培养学生的阅读能力。立足于课堂,立足于课本。加大课外的训练。
3、大量阅读课外书籍,提高写作水平。要学好语文,光在课堂。
上学是远远不够的,学生的语文水平和阅读能力,需要在大量的阅读中长进。因此要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课外知识点的渗入,融会贯通。选择适合学生年龄,知识结构特点的阅读材料,泛读的量不少于所学课本内容的五倍,逐步培养学生阅读兴趣,这样有利于学生很好地丰富语言、积累语言,增加对语言的悟性,提高遣词造句、驾驭文字的能力,提升语文的综合素质。
4、丰富语言积累,注重语文实践。
积累对提高学生的整体素质起着至关重要的作用。不熟背、背诵、博览大量的诗文,不进行相当数量的练笔,要想学会读写是不可能的。课内的积累,主要是在诵读中积累,如描写人物、景物的词语;细节描写具体生动的句子;运用了修辞手法的句子;富有哲理、意味深长的句子。课外的积累,则可充分利用学校图书室的有利资源或学生自己的藏书,组织学生开展丰富多彩的读书活动,让学生读好书,多读书,爱读书,并指导他们做好摘抄和读书笔记。
小学语文期末考试质量分析 篇3
总体情况汇报:
xx学年第二学期共有606人参加语文测试。一年级的合格率为94%,二年级的合格率为90%,三年级的合格率为94%,四年级的合格率为88%,五年级的合格率为92%,六年级的合格率为91.7%。
试卷难易分析:
各年级难易度适中,一年级“第七题的3:把‘我们微笑着欢迎在好像山峰’组成通顺的话对晓塘的学生而言有难度。67名学生仅有9人正确。二年级的试卷题型活泼,覆盖面广,是合格性检测的优质卷。三年级试卷覆盖面也很广。在第四题的词语分类中,“疑问”一词让学生很为难。第十一题“阅读短文”的第一题“查字典,给下列字注音”不应该出现在期末测试的卷子上,会带来一些麻烦。四年级的试卷难度稍大,除了第五题“这段文字主要在写海底动物发出的声音,这些声音的特点是()和()”有一定难度外,课外阅读中用一个词语来概括文中人物对月亮的感受也相当不容易完成。五年级的试卷是一到六年级相对较为浅近的试卷,但对《绿》的填空可能不应该做要求吧。六年级的试卷中,学生错误较多的题型恰好是优秀的题型,符合新课程标准的题型。如“写含义”与“梁山好汉有几位”,是符合新课程标准提出的“发展语言能力的同时,发展思维能力”,“认识中华文化的丰富博大”等目标要求的。
错误焦点剖析:
1、读题能力较差,有的是漏看,有的是误看,可见平时训练不够加强。
2、做题比较随意,态度不够严谨。检查的意识与能力更是薄弱。
3、不够灵活。四年级的看拼音写词语中“勉强”的拼音是错误的,但监考教师未发觉,学生就随意做成了“满腔”。虽然是本校自测,改卷时教师给这两种答案都给了肯定。但从侧面也反映出情况。
可喜现象呈现:
1、基础较为扎实。虽然每一题都有学生出错,但整体的正确率是可以的。
2、作文水平比较令人满意。基本能达到题目要求,而且有优秀文章出现。例如六年级的“我发现母爱象红烛”与“我发现蜗牛也有爱”等,无论是立意还是笔墨都呈现很高的水准。
提高措施列举:
1、从低段起就加强课外阅读,让学生接触更多的经典读物,吸取人类优秀文化的营养,提升语言的敏锐度。
2、平时注重小练笔,让学生在每一次谴词造句时做到文从字顺,直至作文时能具体明确。
3、教师有一定的应试能力,让学生既学得到又学得轻松,留出更多的时间畅游书籍的海洋。
小学语文期末考试质量分析 篇4
周一上午淘淘返校,发试卷,评三好。等10点多去接他时,已经完事在校园门口跟同学打板呢。不过见了我,不是太兴高采烈,告诉我没评上三好,不过也算意料之中,上学期虽然评上了,但得票数也不算多,这次没评上,也不奇怪。不过知道这个结果,还是让人有一点点担心是不是淘淘人缘不够好呢?
成绩跟上学期也有差距,那次双百,这次数学100,语文98分,记得淘淘考完试那天告诉我,考题太简单了,但还是扣了两分。其他科目都是随便考的,当然都是优,可能绝大多数同学都是优吧。
一分扣在按课文原文填空上面,是司马光砸缸里的一句,大体是“别的小朋友都慌了,有的吓得哭,有的叫”,需要填“别”还有另外两个字,淘淘大概没背熟,我考前也没检查,他把“别”填成了“有”,而“有”又写成了“用”,即使他不会写“有”字,可这一句后面印着两个“有的”,就没想着参考一下,真不知是马虎,还是真不会,按他的水平,一个简单的“有”字不该不会写啊,也许就是像大人偶尔的提笔忘字?
还有一分扣在最后的写短话上,又是像以前似的,写完了检查时,句子中很明显漏写的字还是检查不出来。
全班语文13个100分的,还有99、99.5的,低于95分的只有两个,淘淘的成绩也就算中等。以前测验还有过3个100,淘淘能占一个的时候,可惜比较重要的期末考试不够好。一年级的课程简单,考试也简单,分数不是差太多的话,同学之间的真正水平也看不出很大差异,等三、四年级以后可能会看得更明显一些。淘爸安慰他儿子说“我小时候还考过10分呢,让你爷爷追着我打”,现在的分数也不能太在意,不过通过考试看出,淘淘的写作以后需要加强了,这也是我上学时比较头疼的,希望他以后不要像我一样。
数学试卷真的太简单了,连个拓展题也没有,如果不是计算粗心,确实应该人人都得满分,所以通过分数分不出数学水平高低。淘淘这次没粗心,还算满意。
下午四点开家长会,上次开家长会,还是一年级的入学教育时。班主任老师主要讲到,让家长多费心在检查作业、阅读、复习等方面,让孩子打好基础,要不然落后了,以后越来越难赶上来。检查作业我觉得我尽职了,阅读管得差些,而复习基本上没管过。以后注意一下。原来还犹豫是不是应该给他检查作业(因为觉着都改对了交上去,老师就看不出学生的薄弱地方,没法有针对性地教),看来以后还得继续检查,但是以后应该让他自己先检查一遍,家长再检查。
总起来,淘淘比较聪明,在班里学习也算是比较好的里面的,但不是最拔尖的。在学习上用的时间不多,虽然不算用功,但也有上进心,以后应该会有后劲吧。
总之,一年级期末成绩,没有多少欣喜,也没有多少失望,还能接受。希望淘淘下学期能有更好的成绩。
一年级语文期末测试质量分析报告 篇5
一年级语文期末测试质量分析报告
一、 测试目的
1、考核学生的基础知识、基本技能。
2、注重了对学生综合能力的考查。
二、 试卷分析
1、整体水平
大部分学生基础知识扎实,学习效果较好。同时,从学生的答卷中也反映出了学生普遍较粗心,很多学生因为马虎而丢分。因此,如何让学生学会仔细看题,仔细检查应当引起重视。
2、差异性比较
最高分是100最低分是65分,从他们的差异性来分析,整体来看,差距还是偏高的,说明我班同学之间还存在较大的差距,如何扎实做好培优辅差工作,如何加强班级管理,提高学习风气,在今后教育教学工作中应该引起足够的重视。
三、取得成绩
结合试卷分析,我班学生答题主要取得了以下成绩:
1、大部分学生基础知识扎实,学习效果较好。除个别题目比较灵活,得分相对较低外,其他各项都掌握较好。如,看拼音写词语、组词、换偏旁、量词应用、词语连线、同音字运用、平翘舌音的区别、把句子补充完整、反义词等一类。学生的得分率很高。
2、 阅读能力有所提高。
四、不足之处:
1、学生书写不够规范,字体的间架结构掌握不好。
2、个别学生不能够在不同语言环境中辨别多音字,合理运用近义词。
五、改进措施
1、今后教学应从 大处着手,小处着眼。注重写字教学让学生掌握基本的书写技巧,注意间架结构,养成良好的书写习惯,让学生避免在写字方面丢分。
2、教会学生如何审题,如何仔细检查通过严格训练培养学生仔细审题,认真书写,独立思考的能力。
3、培养学生在语言环境中辨别多音字的能力,强化近义词的训练。
4、、加强弱势群体的辅导工作。
从本次试卷成绩看,还有一小部分学生成绩非常不理想。因此,在日常的教学中,必须重视对这些弱势群体的辅导工作,对这部分学生要有所偏爱,及时给予补缺补漏。因此,要加强方法指导,严格要求学生,从最基础的知识抓起;根据学生差异,进行分层教学;采取“一帮一”学生互助方式,努力使每位学生在原有基础上得到最大限度的发展,从而提高教学质量。
三年级语文期末测试质量分析 篇6
三年级语文期末测试质量分析
一、检测对象和基本情况:
总人数:71人;考试人数:71人;优秀率:31人 43.6%;良好率:32人 45%;合格率:8人 11.38%;平均分:87.1
二、命题的依据和特点:
本次测试体现了语文基础知识、阅读能力、写作的综合性考查。
本次测试要求学生能全面掌握基础知识的音、形、义,试题类型做到全、新、活,突出了对学生审题、思考、分析、概括等能力的考查,对今后教师的教学具有一定的导向性。
三、存在问题:
综观3个班的期中质量分析,我们发现有以下几个问题值得我们进一步重视:
1、部分学生书写少美观,行款不够整齐,,错别字比较多。主要原因是训练、指导尚不够深入,学生书写习惯还有待纠正。
2、学生对已经积累的语言、词汇不能灵活地运用。
3、对所学的近义词和词语搭配掌握得较不牢固;
4、阅读理解能力和审题能力还有待提高。
四、改进措施:
针对这些问题,我们还要一如既往地做好以下工作:
1、 抓实课堂35分钟的教学,扎实有效地进行读、写训练 ,让学生在反复的积累运用中牢固掌握词义,在语境中灵活运用。
2、课后抓紧时间给学生复习巩固,巧妙设计好教材中的训练点,具体生动;更要进一步研究教会学生修改习作,尽量不写错别字和病句。
3、采取有效措施组织学生开展课外阅读活动,增加学生的阅读量,丰富词汇。
4、 培养学生认真读题和做完后仔细检查的好习惯。
小学语文期末考试质量分析 篇7
一、试题分析
本次期末质量监测试题覆盖面广,难易适度,以学生发展为本,着眼于学生各方面能力的发展。试卷从字词,积累运用,阅读理解,作文等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。
本试题分三大部分基础知识、阅读和习作。基础知识包括按拼音写词语、选择正确的读音、找出完全正确的一组词语、按意思写词语、写诗文,还有课外阅读挑战题。主要检测学生对日积月累和背诵课文的掌握情况。阅读分课内阅读和课外阅读,检测了学生理解短文的能力,检测了学生对句子中的词的所起的作用的理解能力,检测了学生对说明方法的的掌握情况。作文是让学生模仿《精彩极了,糟糕透了》写一篇像文中的父母一样,在成长的道路中,因为有了他们的爱,重拾信心,不畏困难,走向成功的一件事。习作紧扣课程标准的要求,学生有话说有内容写。该试题对引导今后教学有较好的导向作用。
二、试卷分析
引导对词语的理解。
阅读部分历来失分较多,本次考试也不例外。阅读部分学生在理解、分析、概括、表达能力四方面失分率高,有不少学生在阅读理解题中显得知识匮乏,缺乏理解,生搬硬套,反映出相当一部分的学生没有良好的阅读习惯,阅读能力稍薄弱,欠缺阅读方法,缺乏举一反三的能力。
提高学生的阅读能力必须立足课堂,立足课本,而不是靠课外的大量的阅读短文的练习,这并未引起语文教师的足够重视。提高阅读教学的有效性,钻研教材是首要关。要认真研读学段目标和整册教材的学习目标;要认真研读每一课的目标和每一课思考题、练习题,让学习目标通过每一课时的教学内容得到落实。
充分发挥学生学习的积极性,培养创新精神。
在今后的教学中,我们将更应充分发挥学生的学习积极性。教师在课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态,充分让其独立思考,不要一味灌输知识,要在学生掌握方法的前提下,充分挖掘学生的潜能,点燃其创新思维的火花。改变传统的教学方法,营造一种宽松的民主氛围,培养学生敢于质疑,勇于争辩,善于思考的创新能力。
要树立大语文观,拓展思维。
要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课外知识点的渗入,融会贯通。首先教师要多读书,其次要求教师能多对学生进行阅读指导,让学生学会读各种文章。不仅自己能读懂,而且有所感悟,有所积淀。这样,学生平时就有了充实的阅读素材,增加了对语言的悟性,提升了语文综合素养。
总之,要教好语文,让学生真正学好语文,必须靠自己本着一颗积极探索、努力钻研的心去不断发掘,严格要求,不断提高自身素质。
小学语文期末考试质量分析 篇8
总体情况汇报:晓塘小学2005学年第二学期共有606人参加语文测试。一年级的合格率为94%,二年级的合格率为90%,三年级的合格率为94%,四年级的合格率为88%,五年级的合格率为92%,六年级的合格率为91.7%。
试卷难易分析:各年级难易度适中,一年级“第七题的3:把‘我们 微笑着 欢迎 在 好像 山峰’组成通顺的话对晓塘的学生而言有难度。67名学生仅有9人正确。二年级的试卷题型活泼,覆盖面广,是合格性检测的优质卷。三年级试卷覆盖面也很广。在第四题的词语分类中,“疑问”一词让学生很为难。第十一题“阅读短文”的第一题“查字典,给下列字注音”不应该出现在期末测试的卷子上,会带来一些麻烦。四年级的试卷难度稍大,除了第五题“这段文字主要在写海底动物发出的声音,这些声音的特点是( )和( )”有一定难度外,课外阅读中用一个词语来概括文中人物对月亮的感受也相当不容易完成。五年级的试卷是一到六年级相对较为浅近的试卷,但对《绿》的填空可能不应该做要求吧。六年级的试卷中,学生错误较多的题型恰好是优秀的题型,符合新课程标准的题型。如“写含义”与“梁山好汉有几位”,是符合新课程标准提出的“发展语言能力的同时,发展思维能力”,“认识中华文化的丰富博大”等目标要求的。
错误焦点剖析:
1、读题能力较差,有的是漏看,有的是误看,可见平时训练不够加强。
2、做题比较随意,态度不够严谨。检查的意识与能力更是薄弱。
3、不够灵活。四年级的看拼音写词语中“勉强”的拼音是错误的,但监考教师未发觉,学生就随意做成了“满腔”。虽然是本校自测,改卷时教师给这两种答案都给了肯定。但从侧面也反映出情况。
可喜现象呈现:
1、基础较为扎实。虽然每一题都有学生出错,但整体的正确率是可以的。
2、作文水平比较令人满意。基本能达到题目要求,而且有优秀文章出现。例如六年级的“我发现母爱象红烛”与“我发现蜗牛也有爱”等,无论是立意还是笔墨都呈现很高的水准。
提高措施列举:
1、从低段起就加强课外阅读,让学生接触更多的经典读物,吸取人类优秀文化的营养,提升语言的敏锐度。
2、平时注重小练笔,让学生在每一次谴词造句时做到文从字顺,直至作文时能具体明确。
3、教师有一定的应试能力,让学生既学得到又学得轻松,留出更多的时间畅游书籍的海洋。